[JohnnyCage]

Naja, wieso sollten denn "die Leute" dir den Part auch abnehmen.
Ich würde im Traum nicht auf die Idee kommen so etwas geliefert zu bekommen, es sei denn es wurde vorher vereinbart. Dann ist es aber immer noch an mir die entsprechenden Vorgaben zu machen.

[monika_g]

[quote="JohnnyCage"]Naja, wieso sollten denn "die Leute" dir den Part auch abnehmen./quote]

Weil der Autor weiß, wie sein Text gegliedert sein soll und wo Hervorhebungen sind. Und weil der das also alles sowieso macht. Weil er außerdem darauf besteht, dass alles gestern fertig ist und nichts kosten darf.

Und weil es dem korrekten Umgang mit Word entsprechen würde, sauber zu arbeiten.

[hilson]

[JohnnyCage]

[monika_g]

[Frank Münschke]

Zurück zum Thema ... und zum sauberen Arbeiten ... (über die Art und Weise, wie Word-Manuskripte angeliefert werden, könnten wir uns das ganze Wochenende auslassen und wären noch nicht über Seite 4 hinaus ...)
--
Zum sauberen Arbeiten mit InDesign gehört - wie Hilson ja schon angedeutet hat - das Verwenden von Formaten für allle die Sachen, wo es möglich ist (nicht nur da, wo es auf den ersten Blick notwendig scheint).
--
Aber dass ist nur die eine Seite der Medaille ...
Wenn man diesen Anspruch mit Typografits Ergänzung zu meinem Post von heute morgen zusammenfügt, dann ergibt sich daraus, dass man sich auch einige Gedanken zu der Benamung der Formate, deren Vererbungen, deren Abhängigkeiten von einander usw. machen muss.
--
Wir arbeiten hier an allen InDesign-Arbeitsplätzen mit einer Standard-Ausgangsdatei, wenn es um Buch- oder Katalogsatz geht. Darin sind (und das wird weiter gepflegt) alle uns bisher notwendig erscheinenden Formate angelegt. Die sind eventuell nicht immer mit allen endgültigen Informationen gefüllt. So ist die Wahl der Schrift und Schriftgröße zum Beispiel stark vom Projekt abhängig. Dies wird aber beim Füllen eines dieser Parameter automatisch in die ganze darunterliegende Kette von Absatzformaten eingepflegt. Das Gleiche gilt für die anderen Formate auch.
--
Außerdem sind die Absatz-/Textformate schon so vorbereitet, dass eine getaggte Ausgabe (für Online-Veröffentlichungen) immer gleich mitdefiniert ist.
--
So haben wir an allen Arbeitsplätzen einen einheitlichen Zustand. Jeder kann (ohne umdenken zu müssen) jede Arbeit eines anderes Mitarbeiters weiterbearbeiten ... Alle eigenen Scripte und PlugIns greifen auf allen Dokumenten und in alle Formate einheitlich ein ... es sind da keine weiteren Anpassungen möglich.
Die Grundlage dafür war eine mehrtägige Arbeitsvorbereitung durch meinen Sohn, die wir dann alle gemeinsam gefixt und "verabschiedet" haben ...
Auf die Art, vergisst man auch nicht so leicht eine Einstellung, oder muss sich Gedanken machen, wie man "damals" dieses oder jenes Problem gelöst hatte ...

[hilson]

[Typografit]

Natürlich wird da Zeit gespart. Wer vernünftig mit Word arbeitet, arbeitet schneller. Wer mit Formaten arbeitet, der ist bereits in Word gezwungen eine innere Logik im Text aufzubauen. In der Regel sind schlecht formatierte Word-Dokumente auch inhaltlich nicht systematisch-logisch aufgebaut. Das geht in der Regel Hand-in-Hand.

Es gibt zwei Arten von Zuarbeitern:
Die einen sind dankbar, wenn man ihnen Hinweise gibt, wie sie Word-Dokumente optimal formatieren. Die erkennen auch, dass ihnen dieses Know-how auch in anderen Bereichen Zeit sparen wird.
Die anderen sind pampig, weil sie eh schon alles wissen und optimal arbeiten (oder zumindest davon überzeugt sind). Letzteren muss man die zusätzliche Zeit kräftig in Rechnung stellen.