[nicole.kowalski]

Hallihallo
Ich bin gerade am überlegen, ob ich für meine Website lieber Bibliothekselemente erstellen soll, oder eine
Vorlagendatei mit bearbeitbaren Bereichen.

Dinge wie die Menüleiste könnte ich dann so immer auf einen Schlag für alle Unterseiten aktualisieren.

Was ist eurer Meinung nach besser? Bibliothek oder Vorlagendatei??

Grüße
Nicole

[yummieee]

Im voraus: es tut mir leid, dass ich deine Frage nicht beantworten kann.

Ich Stelle stattdessen eine gegenfrage: Warum benutzt du Dreamweaver und nicht Textmate(Mac) oder Net.beans (Linux, Win)?

[nicole.kowalski]

lol, na weil ich es habe

noch ne Gegenfrage:
Welches wären die Vorteile von deinen genannten Programmen?
UND:
Kann man sie kostenlos downloaden??

Grüße
Nicole

[Icehawk]

Für eine Website an sich nutze ich immer Vorlagenelemente.
Die Bibliothekselemente setze ich nur für wiederkehrende Inhaltselemente ein.

[nicole.kowalski]

Wahrscheinlich ist es einfach auch praktisch mit der Vorlage,
weil man ja immer alles direkt sieht.

[yummieee]

@nicole

Also, es kommt nun natürlich darauf an, was du wirklich machen willst -g-
Tut mir leid wenn ich dich angeraunzt hab, ich allergiere auf dreamweaver nur reergisch.. äh.. oder so Also während Dreamweaver ja eine tolle WYSIWYG (what you see is what you get) Funktion hat, verschreiben sich textmate und netbeans eher dem sinnvollen Steuern der Infrastruktur.

Das Autocomplete in Textmate ist der reine wahnsinn, du kannst komplette strukturen mit wenigen tasten beschreiben
Du hast, ähnlich wie beim Firefox, wahnsinnig viele Add-Ons (zum beispiel ein svn bundle, womit die die Komplette svn Struktur angezeigt wird; direktes FTP-Save etc. bla bla ^^)
Also zum Coden und Programmieren defiitiv top, da läösst dreamweaver von der Handhabe leider zu wünschen übrig finde ich.. dabenutze ich lieber den Editor

zum zweiten Vorteil:
sowohl netbeans als auch textmate sind meines Wissens nach open source, das gibt uns folgende Vorteile:
-Man ist bei Support einfach nciht auf ein Unternehmen wie Adobe angewiesen, sondern man ht nahezu überall support
- es gibt einen riesigen Bunch an Add-ons die einfach installiert werden können.
-es ist open source -g-
-es ist shareware, also gibt es trial versionen, die als nachteil haben, dass eine kauferinerung am Anfang kommt. Aber hey... den Dreamweaver müsste man ja eigentlich auch kaufen, neech? Nur der Unterschied: Textmate kostet 50$ in der Fullversion, was halt so ungefähr 33,50€ sind... und Dreamweaver...

[nicole.kowalski]

Aber es arbeiten nun einmal die meisten Unternehmen in der Webgestaltung
mit DW. Und da muss man sich schon anpassen, wenn man dort angestellt sein will.

[choise]

wenn man mit dreamweaver umgehen kann, kann dieses programm durchaus brauchbaren und schicken code erzeugen. man sollte allerdings nicht zu viel in der Entwurfs Ansicht machen