[kart672]

Hallo,

ich fotografiere meist im AdobeRGB-Farbraum, weil der einen größeren Farbraum unterstützt als sRGB.
Gerade bei stark gesättigten Rottönen habe ich aber das Problem, dass mein Monitor (wahlweise Macbook Pro oder iMac) die Rottöne ausgefressen darstellt, obwohl sie es wahrscheinlich garnicht sind. Reduziert man nämlich die Sättigung, ist die Zeichnung wieder da.
Kann man davon ausgehen, dass die Farbtiefe meiner Displays zu gering ist, um die stark gesättigten Rottöne noch abgestuft darstellen zu können?

Wenn ich die Fotos sowieso primär im Web veröffentliche, sollte ich dann lieber gleich in sRGB fotografieren?

Gibt es einen sinnvollen Workflow, die Bilder mit AdobeRGB aufzuzeichnen, und auf sRGB zu konvertieren, so dass die gesättigten Rottöne trotzdem natürlich aussehen?

[top]

Ich kann mir gerade nicht vorstellen, was du mit "ausgefressen" meinst.
Schieb doch mal ein Beispiel online. Da reicht ja auch nur der entsprechende Ausschnitt.

[Typografit]

Fotografiere im Camera Raw, da wird in das Farbprofil erst bei der Ausgabe als JPG oder PSD konvertiert und zugewiesen. Zudem hast Du 16bit zur Auswahl und kannst für jedes Farbprofil das beste erreichen.
Adobe RGB wird in Deutschland kaum unterstützt, in Europa werden ECI-RGB stattdessen verwendet.

[kart672]

hab die datei hier hochgeladen:
rotton.jpg

[Typografit]

kannst Du bitte das Bild hier verlinken. Ich möcht nicht mich in dieser Werbeseite durchwühlen.

[kart672]

klick mal auf das kleine "download" mit dem grünen pfeil rechts in der mitte, wo "Tipp: Pic Upload!" drunter steht.
anders komme ich auch nicht an das bild ran.
die seite ist ziemlich undurchsichtig.

[Typografit]

[top]

An dem Bild kann ich nichts ungewöhnliches erkennen.

Vermutlich liegt es an dem Monitor der zu kontrastreich eingestellt sind.
Bei Extremfarben kommt es dann durch Übersteuerung oder Nachschärfen zu unschönen Effekten.

Sind die Monitore kalibriert?

Was die Arbeitsweise mit Raw betrifft hat Typografit recht.