[bodytomtom]

hallo,

ich wollte auf indesign umsteigen, da corel angeblich nur semiprofessionell.
allerdings kommt mir indesign umständlich vor. mit corel kam ich wesetlich schneller zum ziel.
und ich weiß auch nicht genau, weshalb indesign besser sein sollte als corel 13 bzw. 14.

gibt es da eine gegenüberstellung oder kennt jemand driftige gründe?
denn sonst lasse ich das mit dem umständlichen indesign.

gruß, tom

[Asi Prollowski]

[monika_g]

Das sind zwei völlig unterschiedliche Programme - was willst Du da vergleichen?

Wenn Dir jemand gesagt hat, dass Corel unprofessionell sei und Du lieber Indesign nehmen sollst, dann hast Du wahrscheinlich einen 200-seitigen Katalog mit Corel gesetzt. Das ist in der Tat unprofessionell.

[bodytomtom]

ich habe in der tat noch keinen 200-seitigen katalog in corel gesetzt. weshalb wäre das ein problem?

ansonsten habe ich magazine bis 24 seiten gemacht - war überhaupt kein thema. und da mache ich ja dann auch nichts anderes als in indesign.

???

tom

[Shiva-chan]

Das wäre im Prinzip so, als würdest du mit Paint ein Magazin machen wollen. Ja, ich weiß, das klingt jetzt blöd und ist auch drastisch ausgedrückt, aber vom prinzip her ist es ja so.

Oder anders: Du willst was kochen, nimmst statt Deckel aber ein Schneidebrett. Ist zwar möglich, aber nicht dafür ausgelegt.

[bodytomtom]

@ Shiva-chan
ja, das höre ich ständig.
aber die eigentlichen gründe verrät mir keiner.


tom

[type1]

naja, solang du nicht an deine grenzen stößt, gibt es keinen grund umzusteigen. egal von welchem auf welches programm.
grenzen wären gesetzt durch geschwindigkeit, zusammenarbeit mit dritten, qualität in der ausgabe und funktionalität.

[designzicke]

Hier gab's ja schon mal einen Thread Indesign vs. Powerpoint. Vielleicht hilft dir das ja weiter...