[apachelance]

...als Systemplatte. Aber nicht als Arbeitsplatte, wo meist die eigentlich großen Datenmengen liegen.

[ChrisKam]

Lies mal Ernies Post

[lumen]

[apachelance]

[type1]

[apachelance]

[lumen]

Ein normales Software-RAID wie es alle handelsüblichen Boards bieten belastet die CPU, da diese die Arbeit übernehmen muss. Ein guter Hardware-Controller schlägt schon alleine mit 2-300 Euro zu Buche. Da hätten wir die ersten 256GB bezahlt.
Dann kann eine Festplatte niemals!!!! die 4k-Leistung einer SSD liefern. Die Zugriffszeiten ebenfalls nicht. Ein RAID verschlechtert Zugriffszeiten sogar eher, das ist also kontraproduktiv. Nehmen wir also die 2x 250GB für 80 Euro, haben wir nochmal 128 GB SSD bezahlt.
Für 360 Euro gibt´s übrigens schon 512 GB SSD.

Wenn du einmal Bridge mit einer SSD benutzt hast und deine RAW-Daten in grob gesagt Echtzeit gerendert werden, dann verkneifst du dir dein RAID. Von Stromverbrauch und Lärm mal ganz abgesehen.

[type1]