[footbagfreak]

@ McMaren: Ja, da hast du Recht. Ich möchte aber trotzdem das Optimum erreichen, bzw. wissen, ob ich in diesem Fall an die technischen Grenzen stoße oder ob mein Wissen und Können nicht ausreicht.

@ ando333: Ich nehm deinen Vorschlag in die Liste der denkbaren Möglichkeiten auf und suche trotzdem nach einer Möglichkeit, die Qualität des Originals so gut wie möglich ins PDF zu bringen. Es geht in diesem Titel etwa um 20 Piktos, da könnte man schon darüber nachdenken und verhandeln. In anderen Titeln stecken aber durchaus mehr und aufwändigere Bilder, die man eben nicht in 5 Minuten nachbauen kann. Und dafür brauche ich auch eine Lösung.

[McMaren]

Es würde mich auch interessieren, woran das liegt und wie man das Problem löst! Ich wollte dich nur dafür sensibilisieren, dass du dich da nicht in was verrennst.

[Mialet]

Himmel hilf! Mach einfach das Downsampling für Graustufen aus, das taugt eh nichts. Und lass dir nicht erzählen die effektiven 900ppi wären zu viel. Es ist eher umgekehrt. Für so kontrastreiche Zeichnungen mit Strichchakarakter muss die Auflösung deutlich höher als 300ppi sein. Gemeinhin das doppelte bis zu 6-fachen (bei Plänen z.B.).

[footbagfreak]

Mialet! Mein Retter!!!

Genau das wars!


Ansicht bei 1200%. Das ist jetzt tatsächlich originalgetreu.
Manchmal kann die Lösung so einfach sein.

Besten Dank für eure Hilfe! Klasse!

[Paul_Tergeist]

und dann kramt man wieder die formel fürs ausrechnen der benötigten auflösung bei dem zu druckenden raster raus und kommt zu dem ergebnis, dass die volle auflösung eh nicht gedruckt wird ...

[Benutzer 84934]

[Frank Münschke]

@umschüler
Alle (!) Bilddaten sind gerastert und werden gepixelt ausgegeben ... Entscheidend ist dabei die Anzahl der Pixel per Inch und deren Abbildung auf druckenden Dots per Inch ... Auch bei einer effektiven Auflösung von rund 900 ppi in ID werden daraus nur noch 300 ppi bei einer normalen PDF/X-Ausgabe ... Lediglich bei der Bitmap-Ausgabe ist standardmäßig ein hoher Wert eingestellt ... Dann gäbs aber ein Problem mit dem Grau ...
Auch wenn wir sowas früher "Strich" genannten und ohne Rasterfolien mit harten Fotomaterial aufgenommen haben, bestanden diese Aufnahmen aus einer (wenn auch stochastischen) Pixelverteilung.

[Benutzer 84934]