Autor |
Nachricht |
teamoh
Threadersteller
Dabei seit: 02.07.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst So 20.06.2010 16:06
Titel
|
|
|
Zitat: | Woher weißt du dann, dass die Bilder "schlecht" sind? |
Also mit einem hab ich es mal ausprobiert. Außerdem hab ich in Freehand Bilder erstellt zum Test. Einen Kreis und ein Rechteck. Diese in Fotoshop in alle möglichen Formate gespeichert (.gif .jpg .tif etc.) und diese dann in Word eingefügt. Das Ergebnis war dann mal mehr und mal weniger schlecht. Aber jedesmal nicht akzeptabel. Ist aber anscheinend ein bekanntes Problem.
|
|
|
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst So 20.06.2010 16:12
Titel
|
|
|
Da ist kein bekanntes Problem, sondern ein falsches Vorgehen.
Aus Freehand nach Word würde ich als Dateiformat WMF oder neuer EMF (da gibt weniger Probleme am Mac) verwenden. Bei ALLEN Pixelformaten ist die relative Auflösung (relativ im Verhältnis zur Größe des Bilder) ENTSCHEIDEND. Da warte ich noch immer auf eine Angabe zu. Reine schwarzweiß Abbildungen würde ich - wie gesagt - mit 1000 ppi (ich meine wirklich eintausend) oder mehr anlegen (und nicht nur vergrößert abspeichern) ...
Wenn überhaupt ein Pixelformat, dann verwende TIFF, das ist kein verlustbehaftetes Kompressionsformat (wie JPEG) oder ein fürs Internet geschaffenes Format (wie GIF) ...
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
teamoh
Threadersteller
Dabei seit: 02.07.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst So 20.06.2010 16:20
Titel
|
|
|
OK, da es zeichnungen sind würde ich ein Pixelformat bevorzugen.
Allerdings speichert Word die Bilder wirklich anders ab! Ich hab das selbe Bild einmal aus Photoshop gedruckt und einmal aus Word. Und ich habe es bei einer Größe von 100% ausgedruckt. Aus Photoshop ein gutes Ergebnis, aus Word nicht akzeptabel. Also da ist definitiv irgendetwas mit dem Bild passiert...
Allerdings ist Word schon so unglaublich "hakelig". Einmal am Scrollrad drehen, nichts passiert bis dann plötzlich unkontrolliert die ganze Seite an mir vorbeirauscht... um dann erstmal wieder zu haken. Wenn ich da jetzt noch riesen Grafiken einfüge wirds bestimmt nicht besser :-/
Oh... und Bean ist auch ungeeignet da ich gerne Fußzeilen hätte...
Zuletzt bearbeitet von teamoh am So 20.06.2010 16:22, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst So 20.06.2010 16:29
Titel
|
|
|
vielleicht findet sich ja hier heute noch nen Apfelfreund, der besser Software für deine Obstkiste kennt ...
|
|
|
|
|
teamoh
Threadersteller
Dabei seit: 02.07.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst So 20.06.2010 16:30
Titel
|
|
|
Würde mich freuen, vielen Dank erstmal!
|
|
|
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst So 20.06.2010 16:33
Titel
|
|
|
Normalerweise "zerstört" Word keine Daten. Was man am Bildschirm sieht ist immer eine Vorschau. Die Originaldatei steckt aber für die Druckausgabe immer noch in den Tiefen des Word-Files.
|
|
|
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 20.06.2010 16:44
Titel
|
|
|
Scribus (ähnlich InDesign), Pages (ähnl. Word), OpenOffice bzw. NeoOffice wäre vielleicht eine Alternative?
|
|
|
|
|
teamoh
Threadersteller
Dabei seit: 02.07.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst So 20.06.2010 16:47
Titel
|
|
|
Also am Mac zerstört Word die Bilder ->hier
Aber eigentlich wollte ich auch nicht diskutieren ob Word so etwas macht, sondern ich suche eine Alternative da ich noch andere Sorgen mit Office habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
kostenloses Layoutprogramm
suche einfaches Layoutprogramm
Swift Publisher - Layoutprogramm für OSX
Automatisierung mit Excel und Layoutprogramm
spezielles Layoutprogramm oder Routine?
Suche: Open Source Layoutprogramm!!
|
|