Autor |
Nachricht |
mik29
Threadersteller
Dabei seit: 27.03.2008
Ort: -
Alter: 38
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 14.05.2008 17:34
Titel Schlechte Qualität beim PDF. Export mit Indesign CS3 |
|
|
ahoi,
kann mir jemand sinnvoll und verständlich erklären warum fotos, welche mit hoher qualität in indesign cs3 platziert wurden, beim pdf export mit den voreinstellungen hohe druckqualität leicht verpixelt "rauskommen"....?
...und warum kann man dieses problem dadurch beheben indem man alle neuberechnungen im menupunkt komprimieren ausschaltet...?
...verdamm mich, da wird doch der hund inna pfanne verrückt und uff keene kuhhaut passt et och nich ruff, wat ham die jungenz denn da jebaut...?
rock&roll
|
|
|
|
|
Eifelyeti
Dabei seit: 11.03.2006
Ort: -
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.05.2008 08:45
Titel
|
|
|
Screenshots von deinen Einstellungen beim Export könnten hilfreich sein.
Und wenn es geht ein Link zu dem herausgekommenen PDF.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Suze
Dabei seit: 25.04.2007
Ort: Bielefeld
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.05.2008 08:49
Titel
|
|
|
hast du die standardeinstellungen qualitativ hochwertiger druck genommen oder wie?
zeich mal.
sonst wenn du das drucken lassen willst versuchs mal mit x3. das is eher dafür geeignet.
meist macht man selbst den unfug beim pdf schreiben, nicht das programm
|
|
|
|
|
RolandS
Dabei seit: 02.08.2007
Ort: Waiblingen
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.05.2008 09:28
Titel
|
|
|
wie groß hast du die bilder denn platziert? wenn du 300 dpi bilder z.b. mit 50% platziert hast, haben sie logischerweise 600dpi und wirken dann im nicht heruntergerchneten PDF weniger pixelig als wenn du sie mit "Qualitativ hochwertger Druck" auf 300dpi runterrechnest. wichtig ist aud jeden fall das bildqualität "maximum" bei der jpg komprimierung ausgewählt ist.
|
|
|
|
|
johnny love
Dabei seit: 19.03.2004
Ort: Los Angeles, CA
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.05.2008 10:28
Titel
|
|
|
oder bist du einer von den profis (wie die berater hier) die sich das pdf auf dem monitor mit 800% ansehen???
|
|
|
|
|
mik29
Threadersteller
Dabei seit: 27.03.2008
Ort: -
Alter: 38
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.05.2008 10:42
Titel
|
|
|
...ja das mit den 600 dpi auf 50% der originalgröße klingt logisch...habe die bilder aber auch als pdf gespeichert und dann im indd. dokument platziert, wobei sie natürlich als "original pdf" noch in allerfeinster qualität gewesen sind...
...als fazit stell ick jetzt einfach bei der pdf erstellung (sofern sie in druck gehen soll) die komprimierung aus, und allet is jut...danke trotzdem für die antworten...
rock&roll
|
|
|
|
|
mik29
Threadersteller
Dabei seit: 27.03.2008
Ort: -
Alter: 38
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.05.2008 10:46
Titel
|
|
|
neee neee keule, sogar mit 1600 %, aber wenn ick da n foto hab mit ner jutzten cam hab, dann möcht ick auf dem flyer auch erkennen was an details auf der cam drauf steht, und nich nur n pixelbrei haben...
|
|
|
|
|
Paul_Tergeist
Dabei seit: 07.04.2005
Ort: Kulturerbe Zollverein
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.05.2008 11:02
Titel
|
|
|
mehr als 300 dpi (ja eigentlich 304,...) wirst du eh nicht brauchen, da die rasterweite im druck in den allermeisten fällen eh nicht mehr darstellen kann (von superfeinen kunstdrucken mal abgesehen).
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Logos: Schlechte Qualität beim Export (InDesign)
InDesign CS3: Schlechte Qualität platzierter PDF
[InDesign] Schlechte Qualität von platzierten Bildern
InDesign: Schlechte Qualität von importierten Logos
Office XP: PDF = schlechte Qualität!
[Photoshop CS4] Druckproblem: schlechte Qualität
|
|