| Autor |
Nachricht |
NIMI
Threadersteller
Dabei seit: 06.10.2010
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 08.10.2010 09:45
Titel Alles wird gut |
  |
|
Tja, wie wahr.
Das Problem war nur, dass xp auf dem Neuen nicht zu installieren war.
Ich werde meinen Alten jetzt mit XP bespielen und da meine alten Programme installieren.
Habe nämlich festgestellt, dass wenn ich ein neues Acrobat kaufe muss ich auch ein neues Quark kaufen, da das neue Acrobat nicht mit meiner alten Quark Version funktioniert! So sind dann 2 Computer im Einsatz!
Habt einen schönen Tag!
|
|
| |
  |
 |
Quarkler
Dabei seit: 06.08.2007
Ort: Deutschland
Alter: -
Geschlecht: 
|
Verfasst Fr 08.10.2010 16:22
Titel
|
|
|
Hallo
Warum sollte das neue Acrobat nicht mit QXP5 laufen, was ist der Grund, ich kenne keinen?
QXP5 braucht einen installierten PS-Drucker, um eine PS-/PDF-Dateien erstellen zu können.
QXP7 + 8 haben eine vollständig integrierte Engine für die PS-/PDF-Ausgabe.
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 08.10.2010 16:46
Titel
|
|
|
| Quarkler hat geschrieben: | Hallo
Warum sollte das neue Acrobat nicht mit QXP5 laufen, was ist der Grund, ich kenne keinen?
QXP5 braucht einen installierten PS-Drucker, um eine PS-/PDF-Dateien erstellen zu können.
QXP7 + 8 haben eine vollständig integrierte Engine für die PS-/PDF-Ausgabe. |
Sehe ich auch so.
Warum hingegen Arobat-Printer/Distiller nicht läuft ist auch klar. Das sind Programme, die tief in das Betriebssystem greifen. Wenn auch nichts wesentliches am Distiller seit Version 4 geändert wurde, wurde dennoch mit jeder Version die Kompatiblität an neue OS und Programme verbessert.
|
|
| |
|
|
Skythia
Dabei seit: 08.09.2008
Ort: Konstanz
Alter: 53
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 11.10.2010 09:35
Titel
|
|
|
| Zitat: | Smooth-Graphics:
Dennoch braucht sich keiner zu wundern wenn mehr als 5 Jahre alte Software auf absolut neu entwickelter Software nicht mehr unbedingt läuft. Dann muss man sich eben mit Windows XP zufrieden geben und braucht demnach noch nicht einmal einen neuen Computer, denn was bringt mit Leistung die nicht genutzt wird? *zwinker*
Nur so zum Nachdenken darüber...
|
Ja, da hast Du natürlich recht ... ich hab' da wohl etwas überreagiert.
Jede Software läuft natürlich am besten mit der Hardware aus derselben Epoche ...
Wobei ich es schade finde, dass neue Betriebssysteme dann nicht wirklich mehr können, als die alten.
Es ist klar, dass neue Software nicht oder selten auf alten Rechnern läuft, aber neuentwickelte Dinge sollten doch logischerweise das Alte + das Neue können und nicht nur supertolle neue Sachen und dafür das Alte nicht mehr - aber dafür bin ich wohl zu wenig im IT-/Informatikbereich kundig und zu sehr  ,um das zu verstehen.
Oder ist das alles ein Fall von abgesprochener Geldmacherei, dass wir oftmals gezwungen werden auch neue Software zu kaufen, wenn wir einen neuen Rechner kaufen? 
|
|
| |
 |
|
hilson
Dabei seit: 05.09.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 54
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.10.2010 09:42
Titel
|
|
|
| Skythia hat geschrieben: | | man müsste immer das Neuste vom Neuen an Programmen auf dem Rechner haben |
Wenn man auf einer einsamen Insel lebt und alles nur für sich selber produziert muss man das natürlich nicht 
Sobald man aber auf den Datenaustausch mit anderen angewiesen ist (und das lässt sich nun mal als Dienstleister nicht vermeiden), kommt man nicht umher, wenigtens einigermaßen auf dem aktuellen Stand d. Technik zu sein.
|
|
| |
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.10.2010 09:58
Titel
|
|
|
| Skythia hat geschrieben: | Wobei ich es schade finde, dass neue Betriebssysteme dann nicht wirklich mehr können, als die alten.
Es ist klar, dass neue Software nicht oder selten auf alten Rechnern läuft, aber neuentwickelte Dinge sollten doch logischerweise das Alte + das Neue können und nicht nur supertolle neue Sachen und dafür das Alte nicht mehr - aber dafür bin ich wohl zu wenig im IT-/Informatikbereich kundig und zu sehr ,um das zu verstehen. |
Sollten, ist aber nicht so. Sonst müsste ja auch noch jeder Rechner MS DOS können und ein Diskettenlaufwerk haben. Hat er aber nicht und das ist gut so.
Es geht auch einfach nicht, wenn wir fortschrittlich sein wollen. Und ja, die neuen Systeme können viel mehr als alte. Nur bekommst du das nicht zu Gesicht, außer durch weniger Wartezeit und intelligenteres Ressourcenmanagement oder ähnliches.
| Skythia hat geschrieben: | | Oder ist das alles ein Fall von abgesprochener Geldmacherei, dass wir oftmals gezwungen werden auch neue Software zu kaufen, wenn wir einen neuen Rechner kaufen? |
Du willst es auch gar nicht verstehen, glaube ich.
|
|
| |
|
|
Skythia
Dabei seit: 08.09.2008
Ort: Konstanz
Alter: 53
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.10.2010 11:30
Titel
|
|
|
Ok, ok - ich halt jetzt die Schnauze ... ich kenne mich da wirklich nicht gut genug aus.
Sorry für den Zwergenaufstand!
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Performanceproblem - Adobe Acrobat / Reader
Adobe Acrobat Reader - Kommentare!
acrobat reader / adobe acrobat
Acrobat > Erweitert > Funktionen in Adobe Reader erweitern ?
Verbreitung einzelner Adobe Acrobat Reader Versionen
Adobe Reader kann PDF anzeigen... Acrobat X nicht
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
