[Der kleine Muck]

[Mialet]

[Brünzessin]

Genau für diese Aufgabe gibts doch die FlexoTools für Photoshop von Esko. Damit geht das Einwandfrei.

[liqSTAR]

Tag,

hab einfach mal das Thema hier genommen, weil es auch um die Gradationskurve in Photoshop geht.

Folgendes:

Wir müssen Gradationskurven beschreiben. Jedoch hat es unser(e) Lehrer/-in nicht ausreichend erklärt und die Aufgabe soll bis zum nächsten mal Schule fertig sein.

Ich habe 3 Kurven im Druckfarbe/Pigment System (Hell nach Dunkel von links nach rechts).

Bei der ersten wurde der Mittelpunkt der Kennlinie nach rechts verschoben, bei der 2. nach links und die dritte ist eine typische S-Kurve zur Kontraststeigerung.

Mir geht es um folgendes. In allen ändern sich die Viertel und Dritteltöne, die Lichter, Tiefen bleiben nahezu unverändert, aber was passiert mit den Mitteltönen.

Gelernt haben wir: Ist der Anstieg an der Kurve höher 45° steigt der Kontrast, kleiner 45° sinkt der Kontrast. Gut so weit. Bei der 1. und 2. Kurve ist der Anstieg in den Mitteltönen gleich / unverändert Winkel = 45°. Im Endeffekt wurde der Kennlinienmittelpunkt nur parallel verschoben (außer bei der 3.Kurven, da ist er an der Ausgangsposition).

Aber wie ist es bei der S-Kurve? Würde ich dort einen Winkel einzeichnen ist dieser definitiv höher 45° und somit eine Kontraststeigerung, aber unsere belehrte Person, ist der Meinung es passiert nichts. Die gleiche Person hat aber gesagt, dass bei einer kontraststeigenden S-Kurve die Dreivierteltöne im Kontrast steigen, aber dies ist falsch. Denn in der S-Kurve sinkt der Kontrast im Viertel- UND Dreivierteltonbereich um somit ingesamt den Eindruck einer Kontraststeigerung zu erreichen.

In den Histogrammen wird es ebenfalls deutlich, denn in allen gibt es Posterisierungen im Mitteltonbereich, welche eigentlich auf kontrastreiche Bereiche hinweisen

Ich bin verwirrt.

Ausgangshistogramm:



Kurve A





Kurve B





Kurve C

[Mialet]

Wenn Posterisierung das meint, was ich darunter verstehe, dann ist es das Trennen mehrerer benachbarter Pixel, die ehedem nur leicht unterschiedliche Tonwertstufe besassen, die nach einer Korrektur so deutlich voneinnander abweichen, dass es bemerkbar wird – es also zu Abrissen kommt.
Dies geschieht beim Aufhellen in dunklen Bereichen (deinem ersten Beispiel), beim Abdunkeln, in hellen Bereichen, und beim Kontrastanheben in den den Lichtern und Tiefen.
Einfach gesagt, immer dort, wo die Kurve durch die Gradationskorrektur steiler wird.

Dein Ausgangsmaterial-Historgramm wäre schöner, wenn es nicht auch schon Lücken enthielt
Dem Umstadn, dass ein Histogramm Lücken enthält, kann man aber alleine nicht zwingend entnehmen, dass es sichtbare Posterisierungseffekte im Bild gibt, sichtbare abrisse können nur auftreten, wenn weiche Übergänge vorhanden waren, die durch die Posterisierung eben zu Treppen wurden.

[liqSTAR]

Meine Frage war eigentlich eher so gerichtet:

Ob die Mitteltöne bei den gezeigten Kurven nun beeinflusst werden? Wenn ja wie? Kontrastreicher, -ärmer oder gleichbleibend?

Posterisierung:
Beim anwenden der Tonwertkorrektur, um Tiefen und Lichter zu definieren, kann es zu der sog. Posterisierung kommen. Darunter versteht man das Fehlen von einzelnen Tonwertstufen. Dies kann zu unschönen Farbabstufungen im Bild kommen. Jedoch zeigen fehlende Tonwerte welche Bereiche kontrastreich sind.

Auf das Beispiel hier bezogen:
Hier ist zu erkennen, dass die Tonwerte über den gesamten Umfang verteilt sind. Lichter und Tiefen sind somit vorhanden. Die Lücken im Histogramm zeigen, dass einige Tonwerte nicht vorhanden sind. In diesen Bereichen ist der Kontrast höher als in lückenlosen Bereichen. In diesem Ausgangshistogramm, von unseren Bildbeispiel nach der Tonwertkorrektur, sind es nur wenige Tonwerte und machen sich somit kaum bemerkbar. Die meisten Tonwerte befinden sich hier im Mitteltonbereich, welche im Bild vor allem den Flächenanteil der Person darstellen (Haut, Körper).

Ausgangsbild:



Nach der Kurve C:

[Mialet]

[liqSTAR]