Autor |
Nachricht |
nanina
Threadersteller
Dabei seit: 08.07.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 31.03.2006 11:31
Titel
|
|
|
jaja, erst nachdenken, dann fragen...
vielen dank für eure hilfe.
nadine
|
|
|
|
|
Ben@Home
Dabei seit: 29.04.2002
Ort: Mannheim
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 31.03.2006 11:38
Titel Re: photoshop: freisteller |
|
|
MacCon hat geschrieben: | Ben@Home hat geschrieben: | nanina hat geschrieben: |
kann ich ihn über bearbeiten-tranformieren-skalieren verlustfrei verkleinern?
|
Äh, verlustfrei verkleinern geht immer. Oder meintest Du vergrößern? |
Das ist leider falsch. Setzen. Sechs.
Wenn du Pixeldaten runterrechnest, dann werden Daten reduziert. Wo etwas reduziert wird, wird auch Qualität reduziert. |
Wenn ich in einem PSD ein Element kleiner skaliere (auf die Größe die ich benötige) gehen doch keine Daten/Qualität verloren? Sofern ich das ganze dann nicht wieder aufblase ist das doch okay.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 31.03.2006 11:44
Titel Re: photoshop: freisteller |
|
|
Ben@Home hat geschrieben: | MacCon hat geschrieben: | Ben@Home hat geschrieben: | nanina hat geschrieben: |
kann ich ihn über bearbeiten-tranformieren-skalieren verlustfrei verkleinern?
|
Äh, verlustfrei verkleinern geht immer. Oder meintest Du vergrößern? |
Das ist leider falsch. Setzen. Sechs.
Wenn du Pixeldaten runterrechnest, dann werden Daten reduziert. Wo etwas reduziert wird, wird auch Qualität reduziert. |
Wenn ich in einem PSD ein Element kleiner skaliere (auf die Größe die ich benötige) gehen doch keine Daten/Qualität verloren? Sofern ich das ganze dann nicht wieder aufblase ist das doch okay. |
Nein ist es nicht. Wenn du eine Form (Vektor) meinst, dann kannst du dia auch wieder hochblasen. Vektordaten sind verlustfrei (stimmt zwear auch nicht ganz, aber das lassen wir hier mal beiseite).
Da der Thread-Starter von einer Auswahl sprach, ist der Verlust beim skalieren immer gegeben. Ob du das nun hoch oder runterrechnest (die Betonung liegt auf rechnen). Es werden immer neue Pixeldaten durch Berechnung entstehen und damit veränderst du das Ausgangsmaterial. Und das ist mit Verlust gemeint.
|
|
|
|
|
die.anna
Dabei seit: 02.08.2005
Ort: Kiel
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 31.03.2006 11:47
Titel
|
|
|
Wenn du die Datei in der Originalgröße als SmartObjekt speicherst und sie dann in eine neue Datei einfügst und diese dann skallierst, verlierst du keine Daten
|
|
|
|
|
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 31.03.2006 11:53
Titel
|
|
|
die.anna hat geschrieben: | Wenn du die Datei in der Originalgröße als SmartObjekt speicherst und sie dann in eine neue Datei einfügst und diese dann skallierst, verlierst du keine Daten |
1. Was soll ein Smart Object in Photoshop sein? (Ok hab ich gefunden - wieder was gelernt)
2. Es ging um eine Auswahl - Auswahlen (sagt man das so?) sind Graustufenbilder.
Wenn du die verlustfrei skalieren kannst, bekommst du von mir den Nobelpreis. Und ne Kiste Rotwein deiner Wahl obendrauf.
Zuletzt bearbeitet von Mac am Fr 31.03.2006 11:58, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
die.anna
Dabei seit: 02.08.2005
Ort: Kiel
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 31.03.2006 12:06
Titel
|
|
|
Das es um eine Auswahl ging, habe ich schon verstanden ... naja zumindest am Anfang.
Ich dachte eure letzte Disskusion war eher allgemein.
Aber schön, dass ich dir trotzdem etwas neues erzählen konnte
|
|
|
|
|
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 31.03.2006 12:17
Titel
|
|
|
die.anna hat geschrieben: | ......
Aber schön, dass ich dir trotzdem etwas neues erzählen konnte |
Ich bedank mich auch ganz artig! [verbeug]
|
|
|
|
|
Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst So 02.04.2006 02:53
Titel Re: photoshop: freisteller |
|
|
MacCon hat geschrieben: | Ben@Home hat geschrieben: | nanina hat geschrieben: |
kann ich ihn über bearbeiten-tranformieren-skalieren verlustfrei verkleinern?
|
Äh, verlustfrei verkleinern geht immer. Oder meintest Du vergrößern? |
Das ist leider falsch. Setzen. Sechs.
Wenn du Pixeldaten runterrechnest, dann werden Daten reduziert. Wo etwas reduziert wird, wird auch Qualität reduziert. |
Falsch, setzen, verlustfrei verkleinern und vergrößern, und jede andere Transformation geht in Photoshop. Zuerst Ebene(n) in ein SmartObject umwandeln, dann gibt es keine Skalierungsverluste.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Pfade verlustfrei skalieren?
[Photoshop] Tif-Bild verlustfrei vergrößern?
automatische freisteller von scans in photoshop cs3
Deckkraft bei Freisteller Photoshop+Illustrator
[Hilfe] Freisteller im Photoshop - speziell Haare
Freisteller bei Photoshop CS5.5 funktioniert nicht richtig
|
|