[Typografit]

[lumen]

Weil ich mir das auch nie gemerkt hab, hab ichs als Bsp. da liegen.
http://web94.server-drome.net/mgi/id_bsp_ueberschriften.rar

[soulwax182]

Vielen Dank an alle !!!

Funktioniert aber da müssen die Jungs von Adobe nochmal ran

Das könnte man auch optisch steuern dass muss nicht mit so einer "Programmiersprache" geschehen

[Typografit]

[Frank Münschke]

[lumen]

Kann man sich streiten.
Bei der "Konkurenz" wird das ganze ohne Platzhalter geregelt, dort gibst du direkt beim Listentyp an,
dass die Abfolge 1, 1.1, 1.1.1 oder a) b) c) ist. Die interne Verarbeitung läuft auch ähnlich, nehme ich an,
aber optisch bekommt man das nicht mit. WYSIWYG in dem Falle, vermutlich ist das mit optisch gemeint.

[Typografit]

[lumen]

Nun. Wer deine Beiträge aufmerksam verfolgt, wird feststellen, dass InDesign das NonPlusUltra darstellt, und alle anderen Hersteller nur stümperhaft hantieren.
Und trotzdem gibt es noch viele andere Programme wie Corel oder OpenOffice, die bereits deutlich länger
selbstständig nummerieren können, und das scheinbar so ausreichend gut, das seit rund 10 Jahren Leute damit klar kommen.

Aber vielleicht möchtest du uns mitteilen, wieso die Listen und Nummerierungen von InDesign so ultimativ besser sind.
Dann können wir vielleicht noch was lernen.