Autor |
Nachricht |
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst Do 03.07.2008 13:59
Titel
|
|
|
... und wenn du den UV-Kanal ausschaltest und dann die PDF schreibst ...
|
|
|
|
|
d.byro
Dabei seit: 25.08.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 03.07.2008 16:32
Titel
|
|
|
Pixelkaiser hat geschrieben: | Ich würd mal einfach eine weitere Sonderfarbe im Dokument anlegen mit den CMYK-Werten c0 m0 y0 k0, irgend ein kleines Leer-Element damit einfärben und dann per Druckfarbenmanager deine Lackfarbe auf diese "Leere" Farbe umleiten (Alias).
Evtl. geht das auch einfacher. Typografit wüsste das.
Hoas is!
Pix |
Vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch, aber wenn ich ein Sonderfarbfeld mit 0/0/0/0 anlege, wird das dann nicht als Weiß ausgewertet und der Alias dann entsprechend auch Weiß?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Michi
Threadersteller
Dabei seit: 10.02.2005
Ort: Im schönen Oberbayern
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 03.07.2008 17:49
Titel
|
|
|
Frank Münschke hat geschrieben: | ... und wenn du den UV-Kanal ausschaltest und dann die PDF schreibst ... |
In der Separationsvorschau? Bringt leider nix, habe ich zuerst auch gehofft. Wird aber trotzdem ausgegeben...
d.byro hat geschrieben: | Vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch, aber wenn ich ein Sonderfarbfeld mit 0/0/0/0 anlege, wird das dann nicht als Weiß ausgewertet und der Alias dann entsprechend auch Weiß? |
Jup, richtig. Habe es gerade getestet, wird dann alles weiß. Mist, war ne gute Idee
|
|
|
|
|
Pixelkaiser
Dabei seit: 13.01.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 04.07.2008 05:46
Titel
|
|
|
d.byro hat geschrieben: | Vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch, aber wenn ich ein Sonderfarbfeld mit 0/0/0/0 anlege, wird das dann nicht als Weiß ausgewertet und der Alias dann entsprechend auch Weiß? | Ja, schon. Aber wenn die Lackfarbe auf Überdrucken gestellt ist -was sie ja unbedingt sein sollte- ist sie nicht mehr zu sehen, weil sich ein überdruckendes weiß -in der Mischung mit der Hintergrundfarbe- quasi auflöst.
Deshalb könnte der Knackpunkt hier liegen: Michi hat geschrieben: | Also: Ich habe ein InDesign-Dokument, in dem u.a. ein PSD-File gesetzt ist, das einen (Vollton-)kanal namens "UV-Lack" besitzt. | Überdruckt die Lackfarbe eigentlich im Druck-PDF richtig?
Vielleicht könnte man das umgestalten? In ID die Lackfläche als Grafik anlegen? Dann sollte das mit der Umleitung auch klappen.
Ansonsten würde mir nur noch ein Eingriff mit PitStop im PDF einfallen...
Gruß Pix
Zuletzt bearbeitet von Pixelkaiser am Fr 04.07.2008 05:51, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
d.byro
Dabei seit: 25.08.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 04.07.2008 06:42
Titel
|
|
|
Pixelkaiser hat geschrieben: | d.byro hat geschrieben: | Vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch, aber wenn ich ein Sonderfarbfeld mit 0/0/0/0 anlege, wird das dann nicht als Weiß ausgewertet und der Alias dann entsprechend auch Weiß? | Ja, schon. Aber wenn die Lackfarbe auf Überdrucken gestellt ist -was sie ja unbedingt sein sollte- ist sie nicht mehr zu sehen, weil sich ein überdruckendes weiß -in der Mischung mit der Hintergrundfarbe- quasi auflöst. |
Der Grundgedanke ist ja vollkommen richtig und auch gut, aber ich bin mir im Augenblick unsicher, ob der Reader eine Überdrucken-Vorschau hat - wenn nämlich nicht, wird der UV-Lack auch nicht "unsichtbar" (vor allem wenn diese bei Vorhandensein nicht aktiviert ist) - auf den Reader komme ich, weil er sinngemäß sagte "reine Screen-PDF" und ich davon ausgehe, dass die auch von jemanden angesehen werden könnte, der keinen Acrobat Pro hat. Ich überlege jetzt schon seit zwei Tagen, aber das ist echt kniffelig.
Zuletzt bearbeitet von d.byro am Fr 04.07.2008 06:43, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Pixelkaiser
Dabei seit: 13.01.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 04.07.2008 07:18
Titel
|
|
|
d.byro hat geschrieben: | Der Grundgedanke ist ja vollkommen richtig und auch gut, aber ich bin mir im Augenblick unsicher, ob der Reader eine Überdrucken-Vorschau hat - wenn nämlich nicht, wird der UV-Lack auch nicht "unsichtbar" (vor allem wenn diese bei Vorhandensein nicht aktiviert ist) - auf den Reader komme ich, weil er sinngemäß sagte "reine Screen-PDF" und ich davon ausgehe, dass die auch von jemanden angesehen werden könnte, der keinen Acrobat Pro hat. Ich überlege jetzt schon seit zwei Tagen, aber das ist echt kniffelig. | Der Reader hat ab Vers 7 aber tatsächlich eine Überdruckenvorschau -in den Grundeinstellungen.
Dieses Screen-PDF könnte man halt nur weitergeben, wenn bekannt ist womit der Empfänger schaut -zusammen mit dem Hinweis was in den Grundeinstellungen aktiviert werden muss, damit die Ansicht stimmt.
Dein Einwand ist aber schon berechtigt. Mir gefällt ehrlich gesagt diese Lösung auch nicht so ganz...
Scheinbar hab ich die Hitze von gestern noch nicht so richtig aus dem Kopf
Pix
PS: Was mich aber echt interessieren würde ist, ob das Überdrucken der Lackfarbe im PDF überhaupt klappt.
|
|
|
|
|
Pixelkaiser
Dabei seit: 13.01.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 04.07.2008 08:59
Titel
|
|
|
Mein abschließendes Resümee:
Ich denke, das lässt sich nur mit PitStop lösen, oder aber was viel sinnvoller wäre -die Lackfarbe als Grafikobjekt in ID anlegen.
Dann ergibt sich eine elegante Möglichkeit:
Lackobjekt markieren > Fenster > Attribute > nicht druckbar anhaken.
In den Ausgabeoptionen hat man dann sogar noch die Wahl dieses Objekt nicht oder doch auszudrucken.
Pix
|
|
|
|
|
RolandS
Dabei seit: 02.08.2007
Ort: Waiblingen
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 04.07.2008 10:19
Titel
|
|
|
hilft wohl nur Sonderfarbenkanal rausschmeissen und als extra 4C-Bild fürs Screen-PDF speichern.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
InDesing: Farbfeld ist Volltonfarbe, Ausgabe 4c
InDesing CS6
InDesing CS2 | OS X | Druckvorgaben
Indesing - Nummerierung
InDesing - automatische Seitenbeschriftung!
InDesing CS3: welches Zeichen ist das?
|
|