Autor |
Nachricht |
NeoNooN
Threadersteller
Dabei seit: 04.09.2006
Ort: Hannover
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 04.09.2006 17:58
Titel InDesign CS VS. QuarkXpress ! -- Eure Meinung? |
|
|
Habe mal ne Frage zu InDesign vs. QuarkXpress an Euch:
1. Was meint Ihr, welches Programm für guten Blocksatz besser geignet ist?
Ich habe kürzlich von einem Redakteur gehört, dass InDesign für den Zeitungssatz (Blocksatz)
nicht geeignet wäre.
Stimmt das? Ich bin der Meinung der Typ hat nen Knall ...
2. Wenn einer ne' gute Blocksatz-Einstellung (Wortabstand max. und min. etc...) kennt, dann wäre ich Ihm dankbar, wenn er sie mir verraten würde. Handelt sich um eine Spaltenbreite von 45 mm. Habe bisher mit den Standardt-Einstellungen gearbeitet und fand die in ordnung (Eure Meinung ?)
3. Ist die Spaltenbreite des Textrahmens für die Satz-Einstellungen eigentlich relevant?
Wäre Euch sehr dankbar für Hilfe!!
Zuletzt bearbeitet von NeoNooN am Mo 04.09.2006 18:02, insgesamt 3-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 04.09.2006 18:13
Titel
|
|
|
Hmm, für'n Blocksatz sollte man ordentlich umbrechen.
Bei Xpress sind das die S&B-Einstellungen und die sind als Standard eher etwas nachlässig.
ich nutze:
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
antonio_mo
Dabei seit: 20.05.2006
Ort: Berlin
Alter: 57
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 04.09.2006 18:37
Titel Blocksatzeinstellungen ID CS2 |
|
|
[/img]
|
|
|
|
|
NeoNooN
Threadersteller
Dabei seit: 04.09.2006
Ort: Hannover
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 04.09.2006 18:39
Titel
|
|
|
Ja das ist doch schonmal was !
Werde diese Eeinstellung mal unter InDesign CS testen.
THX
P.S.: schön weiter posten ... ! thx
|
|
|
|
|
antonio_mo
Dabei seit: 20.05.2006
Ort: Berlin
Alter: 57
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 04.09.2006 18:50
Titel
|
|
|
Für ID CS :
[/img]
|
|
|
|
|
Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 04.09.2006 19:45
Titel
|
|
|
InDesign ist sogar besser als Quark für den Blocksatz geeignet. InDesign ermöglicht nämlich den Absatzsetzer, der übedr den gesamten Absatz gleichmäßige Wortabstände bewirkt. Allerdings muss man bei InDesign dann auch die Wörterbücher pflegen, mit manueller Silbentrennung schaut es dann nicht so schön aus, wie bei automatischer in Verbinung mit gut gepflegten Wörterbüchern.
Was Dein Redakteur behauptet ist einfach durch Ahnungslosigkeit getränkt oder durch Faulheit, weil er nix neues lernen will. Ich kenne beide Programme sehr gut, habe beide jahrelang unterrichtet und noch länger angewandt (seit 1988 Quark, seit 1999/2000 InDesign, seit 1986 auch PageMaker).
|
|
|
|
|
Jigity
Dabei seit: 30.07.2005
Ort: Augsburg
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 04.09.2006 21:36
Titel
|
|
|
Typografit hat geschrieben: | InDesign ist sogar besser als Quark für den Blocksatz geeignet. InDesign ermöglicht nämlich den Absatzsetzer, der übedr den gesamten Absatz gleichmäßige Wortabstände bewirkt. Allerdings muss man bei InDesign dann auch die Wörterbücher pflegen, mit manueller Silbentrennung schaut es dann nicht so schön aus, wie bei automatischer in Verbinung mit gut gepflegten Wörterbüchern. |
Da kann ich mich meinem kompetenten Vorredner nur anschließen und hinzufügen, in Quark X Press kann man sich Umbruchverletzungen auch nicht optisch anzeigen lassen, bei InDesign kann man in den Voreinstellungen > Satz > Absatzumbruchverletzungen und Silbentrennungsverletzungen markieren lassen. Mir persönlich hilft dies oft die Richtigen Einstellungen für die jeweilige Schrift zu finden. Denn allgemeine gültige Einstellungen bezüglich der Silbentrennung und Umbruchoptionen gibt es nach meiner Meinung nicht.
Auch die Option des Optischen Randausgleichs, der unter Fenster > Textabschnitt etwas versteckt liegt, hab ich bei Quark noch nicht entdeckt.
Grundsätzlich würde ich jedoch nicht behaupten, dass eines der beiden Programme besser ist, oftmals kommt es auch auf den User an, und wie gut er sich mit den Einstellungsmöglichkeiten des Programmes auskennt.
Gruß Daniel
|
|
|
|
|
NeoNooN
Threadersteller
Dabei seit: 04.09.2006
Ort: Hannover
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 04.09.2006 22:06
Titel
|
|
|
Dankt Euch nochmal, allen für den professionellen Rat!
1. Kann man sagen, dass die Einstellungen con "MacCon" und "Antonio mo" gut sind ???
(Nicht übel nehemen aber ich muss das bestätigt haben ...)
2. Es ist doch normal, wenn mal etwas breitere Lücken in einem Blocksatz auftreten, oder kann man die eigentlich auch verhindern ... ?? (Vielleicht mal ein Beispiel für guten Blocksatz posten ...)
Zum Vergleich, ob Quark besseren Blocksatz macht: "Ich habe doch gesagt, dass der Typ nen Knall hat."
Bitte um weitere Erfahrungen.
THX !!!
Zuletzt bearbeitet von NeoNooN am Mo 04.09.2006 22:17, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Vertrauensvoll - Eure Meinung?
[Eure Meinung]Produktivste Veränderungen CS2/3 -> CS4
Eure Meinung zu einem Preis.
Eure Meinung zu Logo (Wortmarke)
eure Meinung zu gekauften grafischen Vorlagen?
schrift / font: eure meinung ist gefragt
|
|