[BoingDoing]

Moin!

Ich habe mal eine Frage zum Begrenzungsrahmen in Indesign (Bounding Box).

Wenn ich ein Objekt (z.B. ein ø50mm Kreis erstelle) und diesem eine Kontur gebe (z.B. 2mm über Pfad-Mitte),
ist der Begrenzungsrahmen ø52mm groß - dieses Maß erscheint auch in den Größenfeldern (B: + H - das macht eine nachträgliche Änderung quasi unmöglich, da immer die Kontur mit einberechnet wird.

kurz:
Kreis erstellen: ø50mm
Kontur mit 2mm stärke über Pfad-Mitte
Maß des Objekts (BoundingBox) jetzt: ø52mm
Änderung des Objekts auf ø49mm (mit der 2mm Kontur) ergibt dann eine reale Objektgröße (Pfad) von ø47mm, statt der eingegebenen 49mm.

Diese Einstellung finde ich ziemlich bescheiden, da man in diesem Fall immer erst die Kontur entfernen oder die Kontur nach Innen legen muß, um herauszufinden, wir groß mein Objekt überhaupt ist.

Gibt es eine Möglichkeit/Einstellung, dass meine Boundingbox auch der realistischen Pfadgröße entspricht (Also ohne das Maß der Kontur)?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Andie

[Mac]

Mööglicherweise gibt es ein Script, dass dir die Seitengröße auf die Objektgröße reduziert.

[Mac]

[BoingDoing]

Erstmal Dankeschön für die Rückmeldungen!

Es geht in meiner Frage allerdings nicht um die Anpassung der SEITENgröße.

Sondern einfach um den Fakt, dass wenn ich einen Kreis erstelle (in einer Größe von z.B. ø50mm) und diesem Kreis eine Kontur gebe von z.B. 2mm, mir Indesign anzeigt, dass dieser Kreis jetzt ø52mm groß ist, obwohl der gezeichnete Kreis eigentlich ja nur ø50mm im Durchmesser beträgt.

Wie kann ich das bei Indesign einstellen, dass mir die eigentliche Größe des Kreises angezeigt wird und nicht die Größe inkl. der Konturstärke?

[Mac]

Ich vermute, dass das nicht geht, und das hat
wahrscheinlich historische Gründe im Postscript
(welches ja nicht mehr verwendet wird, aber immer noch irgendwo rumspukt).

In Postscript sah das so aus, das ein Mittelpunkt definiert wurde,
darum im Radius x ein kreisgezogen wurde mit zb 2 mm.
Die 2 mm lagen immer haargenau auf dem Radius, also 1 mm aussen, einer innen.
Illu und dann auch ID haben dann später Krücken eingeführt,
die den stroke path verschoben, nach aussen oder auch innen.

Das hat aber an der eigentlichen Dimension des Objekts nicts geändert.

Und damit sind wir dann bei deinem Problem.
Die 2 mm aussen sind einfach nur 'gepfuscht'.
(Meine Vermutung).

Ich schau mir das noch mal an, kann dir
da aber sehr wenig Hoffnung machen.

[Mac]

Nachtrag: welche ID Version/OS nutzt du?

Habe das gerade in OSX ID2024 nachgestellt:

Kreis Durchmesser 50 mm, dem ein Outline (aussen) von 10 mm zugewiesen.
In der Palette erhalte ich jetzt die Angabe 70 x 70 mm
Das wäre das, was du eigentlich sehen willst, oder?

[BoingDoing]

Ja genau.

Indesign zeigt die Größe des gesamten Objekts inkl. Kontur (70mm) an und nicht die Größe des eigentlichen Objektes (50mm).
Wenn ich die Kontur nach innen lege, dann hab ich auch wieder in der Palette das korrekte Maß, aber wenn ich z.B. ein Exposeé überarbeiten soll mit vielen Einzelobjekten und ich bei jedem erstmal die Kontur nach Innen legen muss, um zu sehen wie groß mein Objekt ist - ist das ne Menge unnötige und zusätzliche Arbeit.

Meine OS Version ist die Sequoia 15.3.1, Mein Indesign 20.1

----

In Illustrator funktioniert das ja auch. Dort zeigt er mir in der Palette immer die Größe des eigentlichen Objekts an, unabhängig davon, wie dick ich die Kontur/Linienstärke anlege.

Aber wenn das quasi ein BUG ist... na, dann ist das zu gut Deutsch echt doof und birgt eine echte Gefahr, weil man schnell mal auf das falsche Maß reinfallen kann...

Vielen Dank dafür, dass Du Dir das nochmal anschaust!

[Mac]

Ok, jetzt hab auch ich das verstanden.

In dem Fall ist das 'it's not a bug - it's a feature' ..