Autor |
Nachricht |
Odin_333
Threadersteller
Dabei seit: 23.01.2009
Ort: -
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 04.05.2010 17:22
Titel Helligkeit von Graustugenbildern nicht(mehr) korrekt |
|
|
Folgend mein Problem:
http://img404.imageshack.us/img404/1017/91705350.jpg
Das Druckergebniss entspricht der Windows-Fotoanzeige
Farbeinstellungen in Bridge CS4 Europa-Universelle Anwendungen (Standard) - alle synchron
Frage: Warum werden mir Graustufenbilder dermassen zu hell dargestellt?
Natürlich kann die Umwandlung von RGB nach SW so nichtmal annähernd korrekt durchgeführt werden.
Für jede Hilfe wäre ich dankbar
|
|
|
|
|
qualidat
Dabei seit: 14.09.2006
Ort: Eichwalde bei Berlin
Alter: 63
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 05.05.2010 00:49
Titel
|
|
|
- "Einstellen" ist das eine, ist dein Monitor kalibriert?
- ist das Bild aus dem Softproof?
- mit welchem Profil wurde gedruckt?
- waren die Bilddaten "echte" Graustufenbilder oder CMYK (bei denen die Buntkanäle leer sind)?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 05.05.2010 06:12
Titel
|
|
|
qualidat hat geschrieben: | - "Einstellen" ist das eine, ist dein Monitor kalibriert?
- ist das Bild aus dem Softproof?
- mit welchem Profil wurde gedruckt?
- waren die Bilddaten "echte" Graustufenbilder oder CMYK (bei denen die Buntkanäle leer sind)? | Sehe ich auch so.
Ergeänzend: Erfolgte die Graustufenkonvertierung direkt oder besser über die SW-Einstellungen (bzw. Einstellungsebenen)?
|
|
|
|
|
Odin_333
Threadersteller
Dabei seit: 23.01.2009
Ort: -
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 05.05.2010 08:45
Titel
|
|
|
- Das ist das Problem, welches ich nicht verstehe, hatte bisher nie Probleme - Sowohl bei Farbbildern als auch bei SW konnte ich mich sehr gut auf den Monitor verlassen
Auch wenn ich die letzjährigen SW-Fotos (vom selben Projekt) mit auf dem Bildschirm ansehe, sind diese völlig in Ordnung.
Richtige Kalibrierung hat der Monitor nie erlebt - trotz mehrmaliger Bitten hält es mein Chef nicht für nötig ein entsprechendes Gerät zu kaufen.
- Hat sich damit erledigt (siehe oben)
- Mit keinem Profil wurde gedruckt (Ja richtig gehört). Mein Chef arbeitet seit knapp 16 Jahrem mit dieser Druckerei - ich seit zwei - die Ersten Wochen habe ich ständig Anrufe vom Drucker erhalten, ich solle doch bitte keine Profile einbetten - er würde sie sowieso mit den Druckeigenen ersetzen. (bitte fragt mich nicht wie das korrekt funktionieren soll)
- die Bilder waren echte Graustufen
- Konvertierung erfolgte über die SW-Einstellungen (anschliessend noch leichte Tonwertkorrekturen)
Abgesehen von der beschissenen (und wirklich unprofessionellen) Gesammtsituation, würde mich interessieren, was s(ich) bei den Einstellungen geändert haben könnte.
|
|
|
|
|
qualidat
Dabei seit: 14.09.2006
Ort: Eichwalde bei Berlin
Alter: 63
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 05.05.2010 09:25
Titel
|
|
|
Mogle doch mal beim nächsten Druckauftrag eine Graustufenskala im Beschnitt oder als Deko-Elemente getarnt in den Druckauftrag (10,25,50,75,90%) und miss bzw. lasse messen, was die da draus machen. Im Vergleich mit dem versendeten PDF lassen sich dann gewisse Rückschlüsse ziehen ...
|
|
|
|
|
Odin_333
Threadersteller
Dabei seit: 23.01.2009
Ort: -
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 05.05.2010 09:57
Titel
|
|
|
Ich habe ja als Vergleich das Heft von letzen Jahr - alle Vektorelemente und ebenfalls der gerasterte Text entsprechen 1:1.
Nur sind die Bilder dieses Jahr etwas "bleicher", da ich den Drucker gebeten habe, sich die Fotos bez. der Helligkeit zu kontrollieren - da es ein Expressauftrag war (Er konnte die Bilder ja nicht mit dem Ausgangsmaterial vergleichen) hat er einfach beim Druck 10% wehniger Schwarz gegeben.
Wenn ich das Bild nachmesse, dann stimmt der Druck (93% Schwarz bekomme ich viell. mit 75-80 angezeigt).
|
|
|
|
|
Odin_333
Threadersteller
Dabei seit: 23.01.2009
Ort: -
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 05.05.2010 17:48
Titel
|
|
|
Habe jetzt noch den ECI-Monitortest gemacht (hab ich auch schon gleich nach Anschaffung des Monitors gemacht).
Laut Vorgaben alles in Ordnung.
Ich vermute, dass beim Umrechnen etwas falsch laufen muss.
Farbeinstellungen: Europa Universelle Anwendungen2
Vorgansweise:
- RGB-Bild je nach Farbstich mittels Graiationskurven anpassen
- Korrekturen - Schwarzweiss
(bis hier im farbproof alles OK)
- Modus: Grustufen
(Farbproof ein = alles Kohlrabenschwarz - wie Druckergebniss)
Jetzt müsste ich mittels Tonwertkorrektur die Mittelwerte nach ca. 2 verschieben - dann stimmt im Farbproof und die Messwerte wären auch ok, allerdings wird das Bild nun z.B in Indesign viel zu hell dargestellt.
Das kanns irgendwie nicht sein - so wird die gesammte Umwandlung lächerlich.
|
|
|
|
|
qualidat
Dabei seit: 14.09.2006
Ort: Eichwalde bei Berlin
Alter: 63
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 05.05.2010 18:42
Titel
|
|
|
Das, was du im Softproof siehst, hängt von drei Einstellungen ab:
a) Monitor-Profil
b) zu simulierendes Druckverfahren (ECI ... irgendwas)
c) Profil am Bild (in diesem Falle Tonwertzuwachs bzw. Graustufenprofil)
Mindestens Eines davon stimmt nicht ...
P.S. und natürlich von den Bilddaten selbst. Aber da würde ich nicht anfangen daran herumzuschrauben, bevor du nicht die anderen Parameter exakt im Griff hast.
Zuletzt bearbeitet von qualidat am Mi 05.05.2010 18:45, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Photoshop, Problem mit Helligkeit/Kontrast
[InDesign]Helligkeit & Auflösung verändern
Photoshop Graustufenbild verändert Helligkeit bei speichern
Quark: Bild gleicher Hintergrund, unterschiedl. Helligkeit
Schreibweise korrekt?
Pixel-Anordnung korrekt?
|
|