Autor |
Nachricht |
Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst Do 20.06.2013 14:16
Titel
|
|
|
Deshalb hat Illustrator ja auch den Navigator und das Zeichenflächenbedienfeld. Beides gibt es in InDesign nicht. Photoshop ist schon gleich wie Illustrator. Dort ist jedoch ein Pixel gleich auch Speicherverbrauch. Da ist die Arbeitsfläche so groß wie das Bild. In Illustrator ist nur jeder Ankerpunkt ein Speicherverschwender (oder importierte Objekte). naturgemäß sind dann die Flächen von Photoshop kleiner.
|
|
|
|
|
monika_g
Dabei seit: 23.01.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 20.06.2013 14:28
Titel
|
|
|
Scoon hat geschrieben: | Weil die Arbeitsfläche immer so verdammt groß ist, sind die Scrollbalken nur noch kleine Vierecke und das möchte ich gerne ändern. |
Du kannst es nicht ändern.
Also beschreib bitte, was genau Du machen willst und warum Du meinst, es zu brauchen. Vielleicht gibt es einen anderen Weg, dass Du besser navigieren kannst. Vielleicht aber auch nicht.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
infernal
Dabei seit: 09.03.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 21.06.2013 11:43
Titel
|
|
|
mhh, wie wär´s denn damit:
apfel+0 um komplett rauszu zoomen und dann mit der Lupe auf den Teil einzoomen der benötigt wird.
Ist nicht das was gewünscht ist aber wenigsten schwenkt man so nicht am Zielobjekt vorbei.
|
|
|
|
|
Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 21.06.2013 11:46
Titel
|
|
|
infernal hat geschrieben: | mhh, wie wär´s denn damit:
apfel+0 um komplett rauszu zoomen und dann mit der Lupe auf den Teil einzoomen der benötigt wird.
Ist nicht das was gewünscht ist aber wenigsten schwenkt man so nicht am Zielobjekt vorbei. | Ist ja das selbe, wie doppelt klicken auf Lupe und Zoom, das will er nicht.
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 21.06.2013 13:08
Titel
|
|
|
Typografit hat geschrieben: | infernal hat geschrieben: | mhh, wie wär´s denn damit:
apfel+0 um komplett rauszu zoomen und dann mit der Lupe auf den Teil einzoomen der benötigt wird.
Ist nicht das was gewünscht ist aber wenigsten schwenkt man so nicht am Zielobjekt vorbei. | Ist ja das selbe, wie doppelt klicken auf Lupe und Zoom, das will er nicht. |
Tja. Dann kann man auch keinem helfen...
|
|
|
|
|
monika_g
Dabei seit: 23.01.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 21.06.2013 13:16
Titel
|
|
|
Vor allem kann man keinem helfen, der sein Problem nicht beschreiben will oder kann.
|
|
|
|
|
Scoon
Threadersteller
Dabei seit: 07.12.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 21.06.2013 14:39
Titel
|
|
|
@infernal
Das ist dann wohl der alternative Weg. Danke für den Hinweis.
@monika_g
Ich habe mein Problem beschrieben. Ich zitiere mich einfach mal selber:
Scoon hat geschrieben: | Ich bezog mich auf die Situation, dass man etwas im Detail bearbeiten will und zwar an mehreren verschiedenen Stellen innerhalb eines größeren Dokumentes. Da will ich gerne mittels der Scrollbalken die ungefähre Position ansteuern. Das geht aber nicht, wenn sie so skaliert sind, dass sie recht grob übersetzen. |
Gruß
Scoon
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 21.06.2013 14:58
Titel
|
|
|
Joa. Und da benutzt jeder schnell arbeitende Mensch Shortcuts. Das geht doch wesentlich besser/schneller, als da mit Scrollbalken rumzutüdeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Illustrator CS3 - Arbeitsfläche größer?
2te Arbeitsfläche in Illustrator
illustrator - arbeitsfläche drehen
Illustrator - Kontur um Arbeitsfläche?
Illustrator: Arbeitsfläche -> immer auf 0?
Illustrator - Arbeitsfläche oder Schnittstelle
|
|