Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 28.02.2014 16:30
Titel
|
|
|
Ich habe ja nichtd gegen die Funktionalität geschrieben. Und ja, ich habe viele Jahre mit Freehand gearbeitet, bereits seit Aldus’ Zeiten, dann Macromind, dann Macromedia und zum Schluss Adobe, ich kannte alle Versionen, ich habe parallel auch mit Illustrator gearbeitet. Freehand war auch das erste Grafikprogramm, das auf Mac OS X 10.0 funktioniert hat.
Nur damals war damals und heute muss man in die Entscheidung, welche Software man verwendet, immer die Zukunftsfähigkeit einbeziehen. Und da ist man bei FH in der Sackgasse. Zudem heißt, ein Programm mit einem Betriebssystem zum Laufen zu bringen, mit dem es eigentlich nicht kompatibel ist gar nichts. Ob wirklich alle Funktionen, so wie gedacht und gewollt funktionieren müsste mit umfangreichen Tests erforscht werden. Zahlt sich das aus? Bei einer Software, von der ich weiß, dass ich deren Daten bald gar nicht mehr nutzen kann, konvertieren auch nicht? Für die Halde will ich auch nicht produzieren Wie gesagt, um Altdatenbestände etwas verspätet noch öffnen zu können, um Informationen draus zu saugen, ist sicher nützlich, wenn eben auch nicht zuverlässig, aber neue Daten damit produzieren ist grob fahrlässig, anderen anzuraten, das damit zu tun ist vorsätzliche Bösartigkeit.
|
|