[kart672]

kann man das schnell lernen, wenn man sich mit Indesign gut auskennt?

Und meint ihr, dass Quark auch in 5-10 Jahren noch existent sein wird?

[Nimroy]

[Frank Münschke]

Was hast du deinem Chef angetan???
--
Es wäre schön, wenn es Quark (oder einen anderen Wettbewerben) in 5 Jahren noch gäbe, oder es überhaupt wieder einen wirklichen Wettbewerber am Markt. Die Adobes braucht einfach jemanden, der marktmäßig Druck auf sie machen kann ...

[Odin_333]

Von "schnell lernen" habe ich nichts gemerkt.

Bei uns schwirren noch einige Daten von vor 10 Jahren auf dem Server rum. Ich hatte anfangs noch Quark 7 installiert und hab versucht die Daten damit zu bearbeiten.

Aber ganz ehrlich: Der Bayer würde sagen: "I hat kenna jedsmol in Bildschirm inispeiba"

Vom Prinzip und der Funkitonsweise sind einige Dinge wirklich gleich, trotzdem bin ich das Gefühl nie los geworden, dass jede Funktion mindestens fünf mal an verschiedenen Stellen ist.

Der eine stellt sich leichter um, der andere schwerer.

Gott sei dank war irgendwann auf ein mal die Seriennummer falsch (keine Ahnung warum).
Die alten Daten mach ich heute mit Indesign auf und rekonstruiere diese damit.

[Benutzer 62312]

ich bin der meinung, dass man quark relativ zügig auf die kette bekommt. es spielt auch keine rolle wie lange quark noch existiert, wenn dein arbeitgeber damit arbeitet. mit wenigen tastenkürzeln kannst recht einfach texte formatieren und editieren.

psd-daten und tiffs mit ebenen kannst du genauso laden wie pdfs. ebenso kannst du pdfs erstellen. hier möchte ich aber sagen, das wir noch einen älteren workflow über einen distiller machen. die druckerzeugnisse sind alle hervorragend... aber anderes thema.

indesign ist mit sicherheit die bessere wahl. aber quark ist kein dummfug programm, was nur vollidioten benutzen.

[Frank Münschke]

... dummfug programm ...
sagt hier im Forum niemand, der Ahnung hat.
Die waren nicht umsonst mal Weltmarktführer ...
--
Ich habe da nur ein einziges Projekt mit gemacht ... kenne also Quark nur aus der Sicht der Fragen von Umsteigern in die eine oder andere Richtung ... was da auffällt ist, dass die beiden Programme bestimmte Sachen grundsätzlich anders anfassen.
Ansonsten sind es beides Arbeitsmittel, die ein Mediengestalter nach ner Einarbeitungszeit beherrschen sollte. Das haben wir schließlich gelernt ...

[Quarkler]

Hallo

[Smooth-Graphics]

Nachdem ich aktuell gerade ein Projekt habe, bei dem ich mit Quark täglich arbeiten muss (8.1.6), kann ich ein bisschen dazu was sagen.

Die Oberfläche von Quark ist nicht sehr übersichtlich, überall werden Fensterinhalte ungünstig angeschnitten, da ist InDesign mittlerweile (!) deutlich besser.
Einige Funktionen, die InDesign schon lange beherrscht und die den Alltag erleichtern (v.a. Tastenkürzel), sind in Quark nicht integriert.
Ich muss sagen, ich werde tunlichst vermeiden, in Zukunft mit Quark zu arbeiten, wenn nicht eine neue Version (9) da einiges neu bringt. Und die Pläne, Interaktivität in das Programm zu bringen, sind zwar toll, aber meiner Meinung nach wäre es zuerst(!) einmal wichtiger, die Usability zu überarbeiten bevor so ein Schnickschnack, der aber nützlich werden kann, eingebaut wird.