[bliss]

Also der Vorteil den ich in CS2 erkennen konnte ist, dass die Smart Object besser intergriert wurden. zB kannst du in Photoshop eine Vector als Smart Object einbinden und auch später die größe verändert auch wenn es mal kleiner war, weil er das ding dann jedes mal neu als pixelbild umwanderlt.

Toll ist auch in Photoshop das neue RAW tool...

Bridge is arschlahm - lohnt sich fast gar nicht zu benutzen, obwohl es ein geniales programm ist.

in GoLive wurde CSS spärker überarbeitet

meiner Meinung nach ein großer Schritt in der Entwicklung der CS2 im vergleich zur CS - bei mir jedoch etwas langsamer alles...

[tHors]

@bliss

Versuch mal ein Pixelbild in ein smarto. zu verwandeln, zu verkleinern und dann wieder zu bearbeiten .
Das Objekt behält seine ursprüngliche Auflösung...
Das ist wirklich eine geile Funktion.

[Panda]

@tHors
Wo kaufst du denn deine Software?? Ich hab mal bei geizhals gecheckt und 766 war momentan das günstigste. Bei 300 Mücken würde ich wohl nicht mehr zögern! Ich rede ja auch nicht von Photoshop CS2 sondern der kompletten Creative Suite (Premium)!

@bliss
Wieviel Arbeitsspeicher hast du denn? PC oder Mac?

Könnt ihr das bestätigen, daß Bridge so langsam ist das es nicht zu gebrauchen ist? Soll es nicht wesentlich schneller sein als der alte Dateibrowser? Meine ich hätte sowas gehört.

[tHors]

hihi hab mir PScs2 bei ebay abgeschossen. Wenn du dir die ganze suite besorgen willst macht PS alleine natürlich keinen sinn.

[bliss]

Naja ist der Rechner auf der Arbeit und der hat 512 MB und is nen pc

[Ben@Home]