| Autor |
Nachricht |
Strapazi
Threadersteller
Dabei seit: 23.05.2007
Ort: -
Alter: 47
Geschlecht: 
|
Verfasst Do 29.01.2009 17:41
Titel 340 Bilder Bildgröße neu berechnen und konvertieren? |
  |
|
Hallo, ich stehe vor der undankbaren Aufgabe
ca. 340 Bilder im Bildformat runterzurechnen und als JPEG umzukopieren.
Jetzt kommt mal die Frage wie Ihr vorgehen würdet?
Möglichkeit 1: Photoshop Aktion anlegen und los geht es
Möglichkeit 2 Lightroom importieren-exportieren
Möglichkeit 3: den netten Automator von Apple nutzen.
Also was haltet Ihr für sinnvoll?
Danke, Strapazi
|
|
| |
  |
 |
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht: 
|
Verfasst Do 29.01.2009 17:43
Titel
|
|
|
|
1. oder eyebatch nutzen.
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Odin_333
Dabei seit: 23.01.2009
Ort: -
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Do 29.01.2009 17:45
Titel
|
|
|
Photoshop, geht bei weitem am Schnellsten und besten.
Kommta natürlich darauf an on du die Bilder für Print aufbearbeitest, oder ob dus nur für dich privat machtst.
Ich würde auf jeden Fall die Aktionen nehmen, 1minute Aktonen erstellen und auf start klicken, fertig, das dauert alles zusammen maximal 2 min.
|
|
| |
|
|
Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst Do 29.01.2009 18:24
Titel
|
|
|
Am Besten in Photoshop, aber über Bridge aufrufen.
Werkzeuge > Photoshop > Bilder verarbeiten. Da geht alles automatisch.
Oder über die Tools von RUssell Brown's Homepage, die auch mehrere Größen gleichzeitig verarbeiten. An gleicher Stelle nach deren Installation.
EIne Aktion ist dazu nicht notwendig.
Zuletzt bearbeitet von Typografit am Do 29.01.2009 18:24, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
Mialet
Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 30.01.2009 14:58
Titel Re: 340 Bilder Bildgröße neu berechnen und konvertieren? |
|
|
| Strapazi hat geschrieben: | | Also was haltet Ihr für sinnvoll? |
Bei den paar Bildern ist es denkbar irrelevant, da die Zeit zum Aufsetzen des Automatismus ähnlich dem der Abarbeitung liegen dürfte.
Wenn es um richtige Mengen geht (minimum 5-stellig), dann würde ich sagen: Weder noch.
In dem Fall wäre ein GUI-loses Tool wie imagemagick, oder Apples sips die erste Wahl. Ich hab genau so eine Anforderung mal verglichen, und da war ich mit SIPS etwa um den Faktor 10 flotter als mit Photoshop.
|
|
| |
|
|
Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 30.01.2009 17:31
Titel Re: 340 Bilder Bildgröße neu berechnen und konvertieren? |
|
|
| Mialet hat geschrieben: | | Strapazi hat geschrieben: | | Also was haltet Ihr für sinnvoll? |
Bei den paar Bildern ist es denkbar irrelevant, da die Zeit zum Aufsetzen des Automatismus ähnlich dem der Abarbeitung liegen dürfte.
Wenn es um richtige Mengen geht (minimum 5-stellig), dann würde ich sagen: Weder noch.
In dem Fall wäre ein GUI-loses Tool wie imagemagick, oder Apples sips die erste Wahl. Ich hab genau so eine Anforderung mal verglichen, und da war ich mit SIPS etwa um den Faktor 10 flotter als mit Photoshop. |
Hast DU nicht gelesen, was ich geschrieben habe? In Bridge die Aufgabe erledigen lassen, da brauche ich dazu keine Aktion aufzeichnen. Das ist noch weniger Arbeit und werkt mit Photoshop.
|
|
| |
|
|
Mialet
Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 30.01.2009 19:45
Titel
|
|
|
Aha, DU weißt ohne zu probieren welche Größe, was tun bei gemischten Hoch- & Querformaten, welcher Farbraum, welche Komprimierung und welche sonstigen Parameter da angebracht sind.
Ich meinte damit, dass die Zeit fürs Ertüfteln ungefähr so lange dauern kann, wie die spätere Abarbeitung der Liste.
aus diesem Grund ist für verhältnismässig kleine Bildmengen eine einfache und flexible Konfiguration des Automatsimus, gerade für Anfänger, angebracht (siehe meinen erster Absatz).
Geht es darum, richtige Mengen zu verarbeiten oder damit Geld verdienen zu müssen, sollte man das Augenmerk eher auf die Performance legen.
|
|
| |
|
|
Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 30.01.2009 20:08
Titel
|
|
|
| Mialet hat geschrieben: | Aha, DU weißt ohne zu probieren welche Größe, was tun bei gemischten Hoch- & Querformaten, welcher Farbraum, welche Komprimierung und welche sonstigen Parameter da angebracht sind.
Ich meinte damit, dass die Zeit fürs Ertüfteln ungefähr so lange dauern kann, wie die spätere Abarbeitung der Liste.
aus diesem Grund ist für verhältnismässig kleine Bildmengen eine einfache und flexible Konfiguration des Automatsimus, gerade für Anfänger, angebracht (siehe meinen erster Absatz).
Geht es darum, richtige Mengen zu verarbeiten oder damit Geld verdienen zu müssen, sollte man das Augenmerk eher auf die Performance legen. |
Hast Du Dir jemals die Mühe gemacht die Bildverarbeitung in Bridge anzusehen? Nein, denn sonst würdest Du nicht so eine dumme Antwort geben. Das Ertüfteln dieser Liste ist bei Programmkenntnissen nicht erforderlich.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Software - Bildgröße höher berechnen
[Suche] Acrobat Plugin PDF Bilder konvertieren (grau > sw
InDesign: eingebettete Bilder CMYK > Schwarz konvertieren
Bildgröße
Bildgröße für 18/1 Plakat
[PS6] Bildgröße, Prozentangabe
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
