mediengestalter.info
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Do 28.03.2024 22:07 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: Word: Druckqualität schlechter als Bildschirmanzeige vom 28.06.2010


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Allgemeines - Print -> Word: Druckqualität schlechter als Bildschirmanzeige
Seite: Zurück  1, 2, 3  Weiter
Autor Nachricht
hilson

Dabei seit: 05.09.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 54
Geschlecht: Männlich
Verfasst Fr 09.07.2010 12:45
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

VicVega hat geschrieben:
Ja, genau. Kauf dir Indesign!


Davon hat Astro nix geschrieben. Das Office-Anwendungen nun mal nicht wirklich als DTP-Tools taugen ist schon lange kein Geheimnis mehr.

Wer kein Geld ausgeben will kann auch auf OpenSource Progs. wie z.B. Scribus zurückgreifen.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
VicVega
Gesperrt

Dabei seit: 29.07.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Sa 10.07.2010 18:24
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Bilder korrekt ausdrucken ist für mich eher mit
Scheibe runterlassen vergleichbar als mit 300
auf der Autobahn. Wenn ich grad nicht weiss
wie das bei meinem Panda geht wird Ferrari
fahren glaub nicht die einfachste Lösung sein..
  View user's profile Private Nachricht senden
Anzeige
Anzeige
hilson

Dabei seit: 05.09.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 54
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mo 12.07.2010 12:46
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

VicVega hat geschrieben:
Bilder korrekt ausdrucken ist für mich eher mit
Scheibe runterlassen vergleichbar als mit 300
auf der Autobahn.


Aber nicht (mehr) wenn ein Prog. standardmäsig z.B. solche Geschichten macht:
lumen hat geschrieben:
Normalerweise komprimiert das Word direkt beim Platzieren und rechnet die Pixel runter.


Dann wird selbst sowas Banales wie Bilder korrekt Ausdrucken unter Umständen schon zum Problem.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
lumen

Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mo 12.07.2010 13:29
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Ja, wie gesagt, die Aussage gilt speziell für Word 2007.
Bei 2003 klappt der html-Trick super, da bekommst du die Originaldaten.
Bei 2007 werden die Bilder standardmäßig sofort geändert und wenn
man den media-Ordner der docx anguckt, sind da auch nur die
Bilder mit den geänderten Pixeln drin. Oder ich war zu blöd zum finden. *ha ha*
Bei 2010 schau ich mal nach, hab die Tage nicht dran gedacht.

Bei PowerPoint tritt das allg. nicht auf, dort kannst du auch 600 ppi
Bilder setzen und als PDF ausgeben, der Preflight zeigt dort weiterhin
600 ppi an und die Pixelgröße passt.
An sich ein Kuriosum, dass das Präsentationsprogramm dahingehend
besser funktoniert.


Zuletzt bearbeitet von lumen am Mo 12.07.2010 13:30, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden
hilson

Dabei seit: 05.09.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 54
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mo 12.07.2010 15:24
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Yepa. Und dann noch die Unterschiede auf den Betriebssytemen. Deswegen ist der Hinweis von Astro durchaus berechtigt.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
VicVega
Gesperrt

Dabei seit: 29.07.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Mo 12.07.2010 17:24
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Es hat geklappt. Der TE hat seine PDF. Problem gelöst.
2007 hab ich nicht. Mit 2010 und 2003 kann ich im hand-
umdrehen Jpegs in Originalauflösung in eine PDF bringen.

Also,... wo ist das Problem? Welche Erwartungen haben
sich nicht erfüllt? Was ging da jetzt nicht mit Word?
Inwiefern war ein Satzprogramm jetzt die Lösung des
Problems?
  View user's profile Private Nachricht senden
hilson

Dabei seit: 05.09.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 54
Geschlecht: Männlich
Verfasst Di 13.07.2010 08:15
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

VicVega hat geschrieben:
Also,... wo ist das Problem? Welche Erwartungen haben
sich nicht erfüllt?


Erwartungen ist ein gutes Stichwort. Eigentlich darf man an eine Textverarbeitung in der Hinsicht keine grossen Erwartungen hegen. Leider ist vielen nicht bewusst, daß es das nun mal ist. Eine Textverarbeitung mit eher rudimentären Features in Sachen Bildimport/Verarbeitung etc.

Mich persönlich bringt immer wieder der Umstand zur Verzweiflung, daß ich mich gezwungenermaßen mit diesen Programmen auseinandersetzten muss, weil alle Welt meint, sie für DTP-Zwecke einsetzen zu müssen. Und dafür sind sie einfach nicht konzipiert. Die Tatsache, das offentsichtlich von Version zu Version das Verarbeiten von Bild u. Grafik anders gehandhabt wird, zeigt doch, daß man sich im Hause Microsoft noch nicht so ganz im Klaren zu sein scheint, wohin die Reise denn nun gehen soll * Keine Ahnung... *

Oft genug kommt es vor, daß Kunden mit ähnlichen Fragen u. Problemen anrufen und ich oftmals nur bedingt Hilfestellung leisten kann. Was nicht immer auf Verständnis stößt ("Sie sind doch der Fachmann", "WORD benutzt doch jeder" etc.).
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
VicVega
Gesperrt

Dabei seit: 29.07.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Di 13.07.2010 09:44
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Ja, das stimm alles.

Im Falle dieses Threads nicht.

Allgemein gesprochen ist die Einstellung
aber schon ok.
  View user's profile Private Nachricht senden
 
Ähnliche Themen Falsche Bildschirmanzeige bei allen Adobe CS3 Programmen
schlechter scan
PDF in schlechter Qualität! Brauche Hilfe
[quark6] schlechter ausdruck bei grafiken
Schlechter Druck - „Color Copy“ spinnt
Von PS zu ID - Problem mit Druckqualität
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite: Zurück  1, 2, 3  Weiter
MGi Foren-Übersicht -> Allgemeines - Print


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.