Autor |
Nachricht |
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 04.10.2006 23:55
Titel
|
|
|
zuminest in den offenen daten.
beim schreiben der pdf kannst du die daten j neuberechnen auf 300dpi.
type1
|
|
|
|
|
Nimroy
Community Manager
Dabei seit: 26.05.2004
Ort: zwischen Köln und D'dorf
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Do 05.10.2006 06:37
Titel
|
|
|
Da hast d deinen Drucker 100% missverstanden. Mit einer offenen Datei meint er die Quark-Datei inkl. aller verwendeten Bilder und Schriften.
Solltest du Bilder nachträglich in ihren Dimensionen bearbeiten, solltest du hinterher nochmal alle Verknüpfungen in Quark aktualisieren und gucken, ob die Bildausschnitte weiterhin stimmen.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Cusario
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Do 05.10.2006 08:53
Titel
|
|
|
type1 hat geschrieben: | hi!
+ - 25 % sollte schon das maximum sein.
aber mach mal. größer wird die datei nicht, da du ja durch das vergrößern bzw. verkleinern die auflösung mitänderst.
da werden ja keine pixel hinzugerechnet, sondern nur anders verteilt.
type1 |
das probiere mal aus.
bei mir ändert sich die entgültige pdf-dateigröße.
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 05.10.2006 09:21
Titel
|
|
|
hi!
kann es sein, dass deine einstellungen zur bildneuberechnung noch auf den standardwerten beruhen?
da greift die neuberechnung erst für bilder über 450dpi.
bei mir ist eine pdf mit einem bild in 300% sogar 100kb kleiner als mit demselben bild bei 100%.
type1
|
|
|
|
|
Imion
Dabei seit: 04.07.2003
Ort: Krefeld
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 05.10.2006 09:57
Titel
|
|
|
Sicherheitshalber würde ich die Bilder am Ende in Photoshop auf die Größe umrechnen, mit der sie in XPress eingebaut sind. Erstens kannst Du dann sicher sein das XPress keinen Mist damit anstelt, und zweitens wird die PDF und auch die PS Datei für das Belcihten so um ein vielfaches kleiner, und schneller was nicht unerheblich ist, schließlich ist die dann schneller im Druck, schneller beim Kunden, etc...
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 05.10.2006 10:19
Titel
|
|
|
Imion hat geschrieben: | ...und zweitens wird die PDF und auch die PS Datei für das Belcihten so um ein vielfaches kleiner, und schneller was nicht unerheblich ist, schließlich ist die dann schneller im Druck, schneller beim Kunden, etc... |
und genau das ist bei neuberechnung beim pdf-erstellen eben nicht der fall. steht aber auch n post weiter oben.
deine anderen bedenken sind zwar nett gemeint, und verständlich formuliert: aber was soll quark da machen, wenn alles richtig und in finaler version gespeichert wurde, und alle verknüpfungen im hilfsmittel-fenster auf ok stehen?
type1
|
|
|
|
|
monika_g
Dabei seit: 23.01.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 05.10.2006 10:23
Titel
|
|
|
Doger hat geschrieben: | warum das ist doch ok mit 15%...
dann hat das bild im druck halt keine 300dpi sondern knapp um die 500?!?dpi (alle angaben ohne gewähr =P). Das juckt dann keinen drucker |
Die Bildqualität im gedruckten Produkt wird aber verheerend sein, nämlich völlig unscharf. Den Drucker juckt es mit Sicherheit nicht, der Kunde haut es Dir dafür um die Ohren.
|
|
|
|
|
SpiderFX
Dabei seit: 11.07.2002
Ort: Bremen
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 05.10.2006 11:04
Titel
|
|
|
Na also bei 15 % Vergrößerung oder Verkleinerung im Layout-Programm sollte das noch im grünen Bereich sein. Bei über 20 % wird es dann aber kritisch.
mfg
SpiderFX
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Quark: PS-Datei erstellen
PDF oder offene Datei
quark express
Quark Express
Quark Express 5.0 auf Heft CD
Quark Express Trial Mac
|
|