[Son Goku]

Ja denke ich auch.

[deliciious]

Andererseits ist ein "Andruck" in dieser Formulierung nicht tatsächlich etwas anderes
als ein Proof/Chromalin. Sprich: ein Andruck muss auf dem Original-Papier, welches auch
in der Produktion verwendet wird mit den tatsächlichen Farben, welche in der Produktion
verwendet werden, "produziert" werden?

Auch wenn das trotzdem arschig ist, und die Kommunikationsprobleme nicht wegzuleugnen
sind, könnte man, wenn man sich auf die klare Definition stützt (und ich nicht gerade etwas
durcheinander werfe), eventuell noch etwas drehen?

[type1]

Was willste denn da drehen?
Da ist ein Chromalin, also ein analoger Proof, der als Vorlage für n Druck herhält.
Genauso, wie es täglich bei jedem anderen Andruck nahc nem Digitalproof auch geschieht.

Irgendwie versteh ich grad nicht, was du sagen willst?

[deliciious]

Naja.. ein Andruck sollte doch auf dem Original-Papier mit den richtigen Farben (also auch inkl. Pantone)
umgesetzt werden oder irre ich mich hier? Ist das nicht die Definition von "Andruck" im Gegensatz zu Proof etc.

Ein Proof/Chromalin dagegen kann auch mal die Pantone-Farbe aus CMYK simulieren – je nachdem
was vereinbart wurde, bei nem Proof kann man auch die Papierfarbe _simulieren_ etc. pp. Hier wird ja keinesfalls
das Original-Papier verwendet (Ausnahmen gibt es auch hier).

Wenn jetzt die Druckdaten (von denen ja in Anlehnung an das Chromalin der Andruck erstellt werden
soll) richtig angelegt sind, ist es doch eigentl. selbstverständlich, dass hier auch die Pantone-Farbe aus den
Druckdaten verwendet werden sollte? Die Druckdaten würden ja auch für die spätere Produktion
unverändert benutzt werden? (siehe Definition Andruck, wenn ich diese denn richtig verstehe).

Ich meine der Drucker druckt ja nicht "von dem Chromalin" - sondern verwendet das Proof/Chromalin, um die
4C-Farbgebung zu erreichen/abzugleichen – eben als Referenz. Das heisst Ausgangspunkt für den Andruck
ist ja immer noch die Datei? --> Ergo ist die Pantone-Farbe ja angelegt und muss verwendet werden für einen
"Andruck"?

[type1]

Natürlich sieht man auch auf dem Chromalin, das hier mit einer fünften Farbe gearbeitet wurde.
Aber nicht mehr dann, wenn schon das Chromalin nur 4c ersgtellt wurde. Und das wissen wir hier ja nicht.

Wenn das Chromalin schon 4c erstellt wurde, und 4c gedruckt wurde, dann würde ich jetzt sagen, der Drucker hat sich exakt an die Vorgabe gehalten.
Was du mit deinem Auflagenpapier hast und mit Profilen eetcpp verstehe ich immer noch nicht. Da spielt doch überhaupt keine Rolle.

Hier liegt ein Proof vor, nachdem sich im Andruck gerichtet werden soll. Und genau das wurde auch gemacht.
Ein Chromalin ist auch nur ein Proof. Ein analoger.

[deliciious]

[type1]

Naja. Im Bereich Chromalin würde ich fast schon sagen, dass sich das ganze nicht mehr viel tut. Also Unterscheid Andruck und Chromalin. Der Vorteil vom Chromalin ist ja grade, dass hier die (ich schreibs jettzt mal sehr vereinfacht) "die filme aufs Papier geklebt werden".

Egal was wie vereinbart wurde, aber Daten sind niemals als farbverbindliche Grundlage zu betrachten. Das die fünfte Farbe in den Daten drin steht ist schön und gut. Aber ein Drucker hat mit den Daten nichts zu tun. Der kriegt ne Bestellung aus der Sachbearbeitung. Farbverbindlich ist immer nur ein wie auch immer erstellter Proof.

Bei einem Andruck wird natürlich Auflagenpapier verwendet und ebenso auch die entsprechenden Farben.
Bei einem Chromalin macht man idealerweise das selbe.


Was hier fehl lief ist einfach die mangelnde Kommunikation. Da kannst du drehen wollen was du willst, hier wurde von beiden Seiten verweigert zu arbeiten.

[deliciious]