[threesixty]

Hallo liebe MGler,

bin auf der Suche nach einem "relativ" günstigem Drucker zu Proof Zwecken! tatsache ist, dass ich einigermaßen farbverbindliche Drucke auf meinem System erstellen möchte minimale Abweichungen aber nicht wirklich schlimm sind. Sprich die Anferdungen sind nicht so hoch wie in ner professionellen Druckerei bei denen 99,9 % passen müssen. Insofern die Sache eigentlich auch nur nebenher läuft und mein eigentliches Hauptgeschäft eher im Online ereich liegt!

Bin da auf den epson r2400 gestoßen der mir aber etwas zu teuer ist! Deswegen meine Frage was Ihr zum hp Photosmart 8750 und zum Canon Pixma ix4000 sagen könnt!? Sind in mir bekannten test alle durchweg sehr positiv eingestuft worden!

Schonmal Danke im Voraus für Eure Hilfe und wenn zufällig noch jemand nen guten tft unter 700 flocken mit hardwarekalibrierung und guten werten empfehlen kann bin ich sehr dankbar!

[threesixty]

push push!

das neue dell modell 24 zoll is grad runtergesetzt! jemand erfahrungen mit!?

[threesixty]

Ja der Epson is wirklich sehr gut! Steht außer Frage und so wie ich das sehe werd ich um die Anschaffung auch nicht rum kommen mich hätte trotzdem interessiert ob die anderen beiden Drucker mithalten können für den semiprofessionellen Bereich!

[Benutzer 27313]

O.K., was du möchtest ist im Prinzip ein Drucker, der halbwegs vernünftig druckt. Wenn ich das richtig verstehe, möchtest Du nicht farbverbindlich drucken und auch nicht simulieren.

Das kann fast jeder ICC-fähige profilierbare Drucker. Vorraussetzung ist aber, dass du immer das gleiche Papier und die gleiche Tinte verwendest. Wenn das der Fall ist, kann man mit einem entsprechenden Programm und einem Messgerät ein Profil für deine Druckbedingungen erstellen. Das teure ist aber das Messgerät. Vielleicht kennst du ja eine Firma, die solch ein Messgerät besitzt.
Vorgehen ist dann im Prinzip folgendes: Du bekommst ein genormtes Testbild von denen, das du nicht veränderst, sondern nur in ein Satzprogramm einlädst. Danach druckst Du das Ergebnis auf deinem Papier aus und gehst dann mit dem Messgerät drüber. In der Software des Messgerätes sind die Sollfarben hinterlegt. Über einen Vergleich mit den Istfarben wird eine Kurve und später ein Profil erstellt. Dieses Profil verwendest Du nun statt des generischen Geräteprofils.

Die Intelligenz liegt in den Profilen und nicht im Drucker selbst. Du bekommst mittlerweile schon profilierbare Tintenstrahler mit 6 Farben für unter 200 EUR. Prooffähig sind diese Geräte trotzdem nicht, weil sie keine konstanten Ergebnisse liefern. Zwei der gleichen Bilder, mit gleichen Einstellungen hintereinander gedruckt, sehen anders aus. Der Druck schwankt. Aber eine Profilierung auf Dein Papier ist allemal besser, als die mitgelieferten meist automatisch installierten Profile.

[threesixty]

kurz, knapp, knackig! Danke für den Post hat mir schonmal wirklich weitergeholfen! Du schreibst 2 Drucke nacheinander sehen dann anders aus! Also bei meinem Standartdrucker mit 4 Farben sehen die Drucks eigentlich immer gleich aus wenn ich sie aufm gleichen Papier ausdrucke oder meinst du damit diese 0,1 Prozent Farbabweichung. Das sich die Farben letztendlich je nach temepratur bla bla unterscheiden is mir klar, die Unterschiede sind doch aber meistens nicht so gravierend für den semiprofessionellen Bereich!!!!??????

Herzlichen Dank nochmal für die Antwort!!! Ach ja irgendwelche Empfehlungen bzw. Erfahrungen mit den von mir geposteten Alternativen zum epson????

[Joop123456]

ich habe super erfahrungen mit dem epson stylus pro 7000, der aber warscheinlich ne nummer zu groß für deine zwecke ist. er ist auch kalibriert, also das oben beschriebene icc profil wurde mittels eines farbspectrometers bzw densitometers an unsere druckmaschine angepasst.

Fazit: auf jeden fall würde ich epson empfehlen!!!

viel glück

[Benutzer 27313]