[steffila]

Ich habe in Photoshop ein Bild erstellt in einer Auflösung von 300 dpi und habs in InDesign importiert.
Irgendwie hat das da in 100% Ansicht aber nicht sooo die glatten Kanten wie in PS.
Kennt sich da jemand mit aus? Kommt das dann im Druck zur Qualitätseinbuße?
in InDesign ist die Auflösung doch 300 dpi, oder? nicht dasses da dran liegt!

[gleis24]

Ansicht auf Volle Qualität gestellt?
Bild ist in InDesign nicht vergrößert?
Im Info fenster siehst du die effektive ppi Zahl.

Ansonsten gibt es keine einbußen, die Darstellung in ID weicht aber mitunter etwas von Ps ab. Bei gravierenden Unterschieden stimmt aber was nicht.

[steffila]

Cool, Danke! Das mit der Ansicht wusst ich nicht! Bei hoher Qualität ist es top!

Die ppi Zahl finde ich bei mir im Info Fenster aber nicht, da steht nur position und noch
drei andre sachen, nix von ppi. sieht mans noch woanders? oder bin ich nur mal wieder
total blind

[gleis24]

Das ist mit der ppi Zahl im Informationsfenster ist dann vermutlich ein Feature von InDesign CS

[ZeroFlash]

also das es im indesign anders, also viel kantiger aussieht ist normal. das ist die optimierte ansicht. sinnvoll, da wenn man ein A0 Plakat hat und dann in voller qualität arbeitet, dauert der aufbau ewig lange.

qualitätsverlust gibt es eigentlich keinen. die ansicht is n bissel gewöhnungsbedüftigt, aber man kann ja einzelneopjekte markieren bzw sich alles in bester qualität anzeigen lassen.

mfg

ZeroFlash

[steffila]

[gleis24]

Ja. Die ppi Zahl ändert sich dann relativ entsprechend der Vergrößerung und wird erst beim schreiben einer PDf gemäß einstellung endgültig geändert.

Aber es nervt ohne Ende wenn man ständig so Monsterbilder einlädt und die dann erst verkleinert usw. Außerdem ist es eine ziemlich gefährliche Fehlerquelle ... absolut abzuraten.

[steffila]

Gut, dann bedanke ich mich für die vielen Tipps!
Über InDesign findet man ja nicht so viele Seiten mit Antworten oder Tipps