[Hollybrook77]

[Hollybrook77]

Das widerspräche seiner früheren Aussage, dass seine Kundin auch aus nächster Nähe ein scharfes Bild haben will.
Ich glaube, er will versuchen, ein in seinen Augen zu niedrig aufgelöstes Bild via Fake-Raster vergrössern zu können..[/quote]

IHRE Kundin und Ihrer Chefin stört der jetzige druck aber nicht also wäre das ein guter kompromiss. die Leute sitzen direkt davor. ich habe schon alles mögliche probiert und die testdrucke fallen bei der Chefin gnadenlos durch. darum suchte ich nach einer möglichkeit das raster des offsetdrucks irgendwie simulieren zu könen. ich arbeite im digitaldruck und hab jahrelang im offset druck gearbeitet - ich kenne also den unterschied.

es geht mir wirklich einzig und allein darum diesen effekt auf diese eine bild anzuwenden. mehr nicht.

[liselotteBerlin]

Was ist denn mit den Video welches verlinkt wurde von gjet? Geht das nicht in die richtige Richtung?
MfG

[qualidat]

Bei der - meist unsinnigen - Auflösungs-Diskussion verweise ich gerne auf Bildschirme, die auch heute noch mit meist 72..96 dpi daher kommen. Wer empfindet 30cm vor seinem TFT ein im 1:1-Maßstab (1 TFT-Pixel = 1 Bild-Pixel) dargestelltes Foto als unscharf?

Der DRUCK sollte mit >600 dpi erfolgen, wegen der (Diffusions-) Rasterung, das Bildmaterial als solches ist mit 70 dpi mehr als ausreichend.