[Hollybrook77]

[SL-Design]

[Hollybrook77]

ja meine ich sorry, sitze schon viel zu lange vor dem rechner heute ...

wir drucken im digitaldruck, da ist nix mit raster. ich glaub ich drücke mich falsch aus, weil so keiner versteht was ich meine ( schade aber ich kämpfe hier mit meiner chefin und muss einfach nur dieses verfickte foto so hin bekommen, dass ich es drucken kann. wie und worauf ich dann drucke weiß ich schon aber da wir sonst zu 99% fertige druckdaten von den kunden bekommen und auch selten sooooo groß drucken hab ich eben jetzt das probnlem, das genau dieses foto eben so aussehen soll wie das alte also die qualität. da lässt die chefin nicht mit sich reden und ich bin hier nur angestellt, hab also nix zu sagen, da helfen auch keien blöden sprüche, das das so einfach nicht geht weis ich, aber es muss doch eien möglichkeit geben dieses foto gescheit zu rastern bzw das raster zu simulieren. was photoshop da anbietet, passt leider nicht bzw. ist induskutabel auf die größe

[Hollybrook77]

[Frank Münschke]

Photoshop macht kein Raster, es hat Pixel ... ein entscheidender Unterschied ... und diese Pixel verteilen sich gleichmäßig auf eine definierte Fläche = Auflösung. Dazwischen gibt es keine „leeren“ Räume, Pixel liegt an Pixel ...
Raster ist was anderes, da werden diese Pixel je nach Druckverfahren „zerlegt“ (in Runde oder ovale Rasterpunkte) wobei z.B. auch leere Stellen entstehen können (vor allem bei autotypischen Rastermethoden).
Es gibt aber auch sog. FM-Rasterungen (Frequenz-moduliert, stochastisch). Die arbeiten nicht mit unterschiedlichen Punkten und Punktgrößen bei gleichbleibenden Winkeln, sondern mit der zum Beispiel stochastischen Verteilung derselben. (Würmchenbildung). So arbeiten die meisten (alle?), auch die größten Tintenstrahldrucker. Dadurch und durch den Einsatz von deutlich mehr als den vier CMYK-Farben kann mit wesentlich geringerer Auflösung ein wesentlich besseres Ergebnis erzielt werden ...

[gjet]

Hallo!
Ok nachdem du ein Foto des jetztigen Druckes hergezeigt hast wird es deutlich klarer - du möchtest ein Bild mit deisem typischen Druckraster-Effekt versehen oder ?

Der Suchbegriff dazu wäre zB "color halftoning"

Hier ein Video Tutorial - dazu gibt es sicher noch 1000 andere:
https://youtu.be/HSbHEWOLgSc

LG
Markus

[SL-Design]

[eugen.schuetz]

Wie schon geschrieben, ist bei solchen Größen der Betrachtungsabstand entscheidend und die empfohlene Auflösung richtig. Man sollte grundsätzlich vom Staren "300 ppi" weggehen und es nach Situation Zweck und den Grafikinhalt gehen.

Wenn es um Fotomotive handelt, wäre eine Überlegung die Bilder zu interpolieren. Ein perfektes Ergebnis wirst du natürlich hier nicht kriegen, aber man kann die grobe Verpixelung vermeiden. Ggf. sollte man ein Teilbereich einfach andrucken und vom Kunden freigeben lassen.

https://www.salierblog.de/was-ist-interpolation