[Diesel]

[Benutzer 27313]

[oliver_mahlke]

Ich wollte mit keinem meiner Worte zum Ausdruck bringen, daß hier jemand bewusst falsche Behauptungen aufstellt. Doch wenn ich mir meiner Sache nicht aufgrund einer Mischung aus theoretischem Wissen und praktischer Erfahrung 100%ig sicher bin, dann kann ich keine verbindlichen Aussagen treffen.

Und wenn man erfahren muß, daß eigenes Wissen veraltet, falsch oder ungenügend ist, dann sollte man einfach froh drüber sein diesen Hinweis erhalten zu haben und das was man zu wissen dachte mal hinterfragen.

Wenn man EINMAL eine Aussage als unumstößliche Wahrheit hinstellt und diese sich als falsch herausstellt, dann ist das eine Sache. Wenn man wiederholt definitiv falsche Aussagen macht, dann ist das was anderes. Ich möchte hier beim besten Willen niemanden persönlich angreifen, muß aber doch sagen das "Diesel" auffallend oft definitiv falsches als Fakt hinstellt. Nach einer wenig erfreulichen Konfrontation per PN mit ihm habe ich mich natürlich per Profilseite mal damit beschäftigt was für eine Grundlage seine sehr unfreundliche Haltung haben könnte. Und ich bin auf mehr als ein halbes dutzend Aussagen gestoßen die definitiv falsch, nicht zweifelhaft oder halbgar, sondern komplett falsch sind.

In so einem Fall hilft es dann auch nicht Behauptungen aufzustellen wie die, daß man seit 25Jahren Drucksufträge vergibt. Was ändert das? Ich kann auch 25 Jahre alles falsch machen. Es wird allein durch die Zeit nicht richtiger, besser oder sinnvoller.

Und wenn ich mir überlege was für teilweise haarsträubenden Aussagen ich über die Profilseite von Diesel gefunden habe, dann ist eine Aussage wie hier in diesem Thread in einem anderen Licht zu sehen. Das es nicht nur mir so geht, daß diese wiederholt völlig falschen Behauptungen auch anderen auffallen, sieht man am Posting von "Astro" auf Seite 3 dieses Threads.

Und ich möchte mich hier nicht als "Flamer" titulieren lassen, bloß weil ich mal auf diese auffällige Häufung grundfalscher Aussagen hinweise, und auf den wenig erbaulichen Umgang von Diesel mit Hinweisen darauf das seine Behauptungen falsch sind.

Soviel dazu, man muß sich auch verteidigen dürfen.


btw. im Schilderthread findet sich kein Link der deine These untermauert Toner sei immer deckend. Dein Link führt auf eine Seite bei sich mehrere Peronen einig sind mal was von weißem Toner gehört zu haben, und? Was hat das mit "Toner ist immer deckend" zu tun?

[Astro]

Kennst du die Legende vom Ulmer?

Du solltest etwas weniger aggressiv auf die Leute zu gehen, auch wenn sie Schwampf schreiben.

[Diesel]

[Benutzer 27313]

[Nicole71]

heiße Diskussion

nun denn, mitlerweile haben sich die Farben geändert und ich habe als "Grundfarbe" P 1807 (Mischung aus P 032 und Black) .
Als zweite Farbe (es wird ein Duplexbild erstellt im Stil von altertümlichen Portrait) schwanke ich zwischen P 032 und HKS 13. P 032 ist kälter und HKS13 etwas wärmer.

Hat jemand einen Tipp, welche Farbe ich wählen sollte? Ich tendiere zu dem wärmeren HKS 13, auch weil P 032 schon in der Grundfarbe enthalten ist und es eine "andere" Farbe werden soll. Oder gäbe gerade dieses ein harmonischeres Bild? Was meint Ihr?

[type1]

hi!

puuh. schwierige frage. ist natürlich, wie hier im thread schon beschrieben, von vielen faktoren und ganz entscheidend vom bedruckstoff und der farbe ansicht (deckung etc.) abhängig.
proof kannst du ja leider vergessen - wirst du nie hinkriegen, dass das n farbverbindliches ergebnis gibt.

am ehesten würd ich mich da mal mit der druckerei kurzschließen, ob es nicht reicht anzugeben, den druck annähernd HKS / PMS XY auszuführen.
kann mich daran erinnern mal daten für den siebdruck in einem pantone gelbton angelegt zu haben, damit im siebdruck auf schwarzem kunststoff ein grün dabei rauskommt. ist halt sehr fuckelig sowas.

vielleicht hat aber hier noch jemand ne bessere idee.


type1