| Autor |
Nachricht |
medchengestalter
Threadersteller
Dabei seit: 06.12.2007
Ort: -
Alter: 43
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 12.10.2009 12:39
Titel
|
  |
|
So, ich wollt nochmals zum Abschluss schreiben, dass wir das Problem nicht einfach in ID in den Griff bekommen haben.
Umspeichern in TIF, PSD, JPG brachte auch keine Besserung des Problems.
Am Ende haben wir die gespiegelten Bilder kurzfristig lokal verknüpft, vorher in PS gespiegelt und dann das PDF geschrieben. Auf dem Server liegen somit noch die Originale.
Das Problem ist wohl die Kombination ID CS2 und hoch aufgelöste Photoshop-EPSe, die gespiegelt in ID liegen.
Danke für eure Hilfe.
|
|
| |
  |
 |
Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.10.2009 07:49
Titel
|
|
|
| medchengestalter hat geschrieben: | So, ich wollt nochmals zum Abschluss schreiben, dass wir das Problem nicht einfach in ID in den Griff bekommen haben.
Umspeichern in TIF, PSD, JPG brachte auch keine Besserung des Problems.
Am Ende haben wir die gespiegelten Bilder kurzfristig lokal verknüpft, vorher in PS gespiegelt und dann das PDF geschrieben. Auf dem Server liegen somit noch die Originale.
Das Problem ist wohl die Kombination ID CS2 und hoch aufgelöste Photoshop-EPSe, die gespiegelt in ID liegen.
Danke für eure Hilfe. |
Weshalb verwendest Du EPS? Das ideale Austauschformat für Photoshop und InDesign ist PSD.
Zudem sollen die Bilder nicht skaliert in ein Layout-Programm kommen, sondern immer in etwa 100%, da sonst das USM nicht korrekt vorgenommen werden kann.
Zudem ist die Frage zu stellen, wie Du Dein PDF erzeugst? Drucken oder Exportieren? Beim Drucken ist die Abtastauflösung relevant und da kann es bei so hochskalierten Bildern zusätzlich zu Problemen kommen. Export ist hier auf jeden Fall vorzuziehen.
Fünf Jahre arbeiten, ohne sich die technischen Veränderungen erlernt zu haben, dazu besteht kein Grund stolz zu sein.
Zuletzt bearbeitet von Typografit am Do 15.10.2009 07:50, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
medchengestalter
Threadersteller
Dabei seit: 06.12.2007
Ort: -
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.10.2009 09:44
Titel
|
|
|
Hmm...danke für die Blumen. 
Ich weiß zwar nicht wo ich erwähnt, dass ich stolz auf mich bin, aber Danke.
Wir verabschieden uns langsam aber sicher von Photoshop-EPS. Allerdings ist ein Bildserver mit ca. 200 GB Material nicht von heute auf morgen und realistisch betrachtet auch nicht innerhalb von 5 Jahren umzukrempeln. Aber das ist wieder ein anderes Thema.
Ich denke der Fred ist in der Fragestellung ungelöst und tot.
|
|
| |
|
|
antonio_mo
Dabei seit: 20.05.2006
Ort: Berlin
Alter: 57
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.10.2009 09:49
Titel
|
|
|
| Typografit hat geschrieben: |
Zudem sollen die Bilder nicht skaliert in ein Layout-Programm kommen, sondern immer in etwa 100%, da sonst das USM nicht korrekt vorgenommen werden kann. |
Was ist das USM?
Kann mir das jemand etwas genauer beschreiben?
|
|
| |
|
|
Mialet
Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.10.2009 09:52
Titel
|
|
|
UnSharpMasking
Ist m.E. aber nahezu irrelevant bis kontraproduktiv, da gibt es wichtigeres zu tun bei so kein abgebildeten Daten.
|
|
| |
|
|
Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.10.2009 09:54
Titel
|
|
|
| medchengestalter hat geschrieben: | Hmm...danke für die Blumen.
Ich weiß zwar nicht wo ich erwähnt, dass ich stolz auf mich bin, aber Danke.
Wir verabschieden uns langsam aber sicher von Photoshop-EPS. Allerdings ist ein Bildserver mit ca. 200 GB Material nicht von heute auf morgen und realistisch betrachtet auch nicht innerhalb von 5 Jahren umzukrempeln. Aber das ist wieder ein anderes Thema.
Ich denke der Fred ist in der Fragestellung ungelöst und tot.
|
Was heißt ungelöst? Dein Skalieren ist das Problem.
| antonio_mo hat geschrieben: | | Typografit hat geschrieben: |
Zudem sollen die Bilder nicht skaliert in ein Layout-Programm kommen, sondern immer in etwa 100%, da sonst das USM nicht korrekt vorgenommen werden kann. |
Was ist das USM?
Kann mir das jemand etwas genauer beschreiben? |
USM = Unscharf Maskieren, soll unbedingt nach der letzten Neuberechnung (Skalierung) erfolgen, sonst wirken die Bilder unscharf und matschig.
|
|
| |
|
|
Typografit
Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.10.2009 09:55
Titel
|
|
|
| Mialet hat geschrieben: | UnSharpMasking
Ist m.E. aber nahezu irrelevant bis kontraproduktiv, da gibt es wichtigeres zu tun bei so kein abgebildeten Daten. |
Auch beim Verkleinern, gerade beim Verkleinern ist es notwendig, die Neuberechung durch PDF-Export oder Distiller liefert keine sauberen Ergebnisse.
|
|
| |
|
|
antonio_mo
Dabei seit: 20.05.2006
Ort: Berlin
Alter: 57
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.10.2009 09:59
Titel
|
|
|
| Typografit hat geschrieben: | | Mialet hat geschrieben: | UnSharpMasking
Ist m.E. aber nahezu irrelevant bis kontraproduktiv, da gibt es wichtigeres zu tun bei so kein abgebildeten Daten. |
Auch beim Verkleinern, gerade beim Verkleinern ist es notwendig, die Neuberechung durch PDF-Export oder Distiller liefert keine sauberen Ergebnisse. |
Hallo Typografit,
kansnt Du das noch etwas näher beschreiben wie die Ergebnisse aussehen können wenn man diesen Weg geht?
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
pdfs sind zu niedrig aufgelöst, obwohl Bilddateien 300 dpi
[Illu] Die Gruppe konnte nicht aufgelöst werden
QuarkXpress 8-Bilder bei PDF Export
Freehand pdf export -> bilder s/w
Indesign CC: PDF Export schließt Bilder aus
Bilder zerschnitten bei eps-Export aus InDesign CS
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
