Autor |
Nachricht |
ndreyn
Threadersteller
Dabei seit: 21.12.2009
Ort: Stuttgart
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.12.2009 14:39
Titel Fussballclublogos - gut oder schlecht? |
|
|
Hallo Freunde,
mich würde mal interessieren, welches Fußballvereinslogo Ihr aus der Bundesliga (oder generell) am besten findet, bzw.
welches am schlechtesten. Was würdet Ihr ändern und was findet Ihr gut?
Könnten einige Vereinslogos ein Redesign vertragen, oder eher nicht?
Meiner Meinung nach ist die Gestaltung bei den meisten Vereinen eher nüchtern und langweilig.
Findet Ihr das auch? Schließt sich Tradition und gute Gestaltung aus?
Ich bin neu hier und hoffe, ich hab den Thread im richtigen Forum gepostet. Ich war mir nicht ganz sicher,
wo das reingehören könnte...
Freu mich schon auf Eure Kommentare
|
|
|
|
|
antonio_mo
Dabei seit: 20.05.2006
Ort: Berlin
Alter: 57
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.12.2009 14:41
Titel Re: Fussballclublogos - gut oder schlecht? |
|
|
ndreyn hat geschrieben: | Freu mich schon auf Eure Kommentare |
Na, auf die bin ich auch schon mal gespannt auf die Reaktionen
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
hilson
Dabei seit: 05.09.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 54
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.12.2009 15:25
Titel
|
|
|
Da ich mit Fussball wenig am Hut habe, kann ich schlecht sagen, was mir persönlich gut/schlecht gefällt. Es sit aber offentsichtlich, daß sich viele Vereine mit dem ReDesign ihres Logos schwer tun. Das ist auch sehr verständlich, wenn man überlegt, daß es viele Vereine schon sehr lange gibt und das Logo+Farben eines Vereins DAS/DIE Identifikationsmerkmale eines treuen Fans sind.
Damit spielt man nicht eben mal gschwind aus einer Laune heraus rum. Damit kann man sich nämlich massivste Verstimmungen der Fans einhandeln. Und wie das in Form einer Stadion-Randale oder sinkender Besucherzahlen bei Spielen ausgehen kann, möchte wohl kein Manager gern erfahren
|
|
|
|
|
zeitgeisty
Dabei seit: 20.02.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.12.2009 15:42
Titel
|
|
|
hilson hat geschrieben: | Da ich mit Fussball wenig am Hut habe, kann ich schlecht sagen, was mir persönlich gut/schlecht gefällt. |
Aber dann wärst Du doch GERADE jemand, der das gut beurteilen kann, weil er es eben nicht durch die Vereinsbrille sieht, sondern ganz neutral entscheiden kann
hilson hat geschrieben: | Es sit aber offentsichtlich, daß sich viele Vereine mit dem ReDesign ihres Logos schwer tun. Das ist auch sehr verständlich, wenn man überlegt, daß es viele Vereine schon sehr lange gibt und das Logo+Farben eines Vereins DAS/DIE Identifikationsmerkmale eines treuen Fans sind.
Damit spielt man nicht eben mal gschwind aus einer Laune heraus rum. Damit kann man sich nämlich massivste Verstimmungen der Fans einhandeln. Und wie das in Form einer Stadion-Randale oder sinkender Besucherzahlen bei Spielen ausgehen kann, möchte wohl kein Manager gern erfahren |
Wäre das denn nicht bei jedem Logo-Redesign so?
Zum Thema...
Daumen hoch:
Daumen runter:
|
|
|
|
|
hilson
Dabei seit: 05.09.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 54
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.12.2009 15:54
Titel
|
|
|
zeitgeisty hat geschrieben: | Aber dann wärst Du doch GERADE jemand, der das gut beurteilen kann, weil er es eben nicht durch die Vereinsbrille sieht, sondern ganz neutral entscheiden kann |
Ich kenn jetzt net so wirklich viele
zeitgeisty hat geschrieben: | Wäre das denn nicht bei jedem Logo-Redesign so? |
Ich glaube bei kaum einem anderen Thema stecken so viel Emotionen drin, wie beim Fussball
Ich kann mich noch an das "Redesign" der Mainzelmännchen erinnern, wie das damals für Furore gesorgt hat. Möcht nicht wissen, wie da bei einem Traditionsverein die Dämme brechen könnten
Klar, vielen Logos tät's mit Sicherheit gut. Glaube aber, daß das der gemeine Fan nicht so sieht bzw. ziemlich verärgert wäre, wenn die heissgeliebte "Kampfweste", die auf unzähligen "Schlachten" getragen und mit Bierflecken und anderen Kampfspuren verziert ist auf einmal nicht mehr stimmen würde.
Da zählt die Identifikation u. der Wiedererkennungswert viel mehr als die Ästhetik.
|
|
|
|
|
zeitgeisty
Dabei seit: 20.02.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.12.2009 15:57
Titel
|
|
|
hilson hat geschrieben: | Klar, vielen Logos tät's mit Sicherheit gut. Glaube aber, daß das der gemeine Fan nicht so sieht bzw. ziemlich verärgert wäre, wenn die heissgeliebte "Kampfweste", die auf unzähligen "Schlachten" getragen und mit Bierflecken und anderen Kampfspuren verziert ist auf einmal nicht mehr stimmen würde.
Da zählt die Identifikation u. der Wiedererkennungswert viel mehr als die Ästhetik. |
Guter Punkt, da hast Du auch recht... Dann wäre wohl nur "Kosmetik" erlaubt, wie es ja hier und da auch schon gemacht wurde.
|
|
|
|
|
ndreyn
Threadersteller
Dabei seit: 21.12.2009
Ort: Stuttgart
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.12.2009 15:59
Titel
|
|
|
Ja, da schließ ich mich an. Am langweiligsten ist aber das Logo vom KSC.
Das geht echt gar nicht. beim VfB Stuttgart zum Beispiel finde den "Stuttgart"-Schriftzug
echt überflüssig. Das kann man, wenn das Logo kleiner ist, eh nicht lesen. Schade auch,
dass der Rand im gegensatz zu früher so dünn geworden ist.
|
|
|
|
|
hilson
Dabei seit: 05.09.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 54
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.12.2009 16:05
Titel
|
|
|
ndreyn hat geschrieben: | beim VfB Stuttgart zum Beispiel finde den "Stuttgart"-Schriftzug
echt überflüssig. |
Uiuiui ... das dürfste meinem Cheffe nicht sagen. Als Agenturmensch kennt er sich in der Materie ja echt aus. Aber über das "heilige Symbol" wird er nix kommen lassen. Das prangt auf dem Laptop, den Klamotten und selbst an der Nummerschildhalterung seines Autos
Bissl aufpimpen mit Effekten is okay. Alles andere witschaftl. Selbstmord
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Vektorisieren ? Qualität zu schlecht ?
Sind zuviel ppi schlecht?
Bildqualität in Illu schlecht
jpg-Dateien für Tintendrucker zu schlecht?
.indd zu PDF: Bilder werden schlecht?
Indesign - schlecht aufgelöstes Bild finden
|
|