[mhhb]

Hi, ich erstelle gerade ein Logo mit feinen Abständen/Linien, die transparent sein sollen.
Nun habe ich das Problem mit der Skalierung dieser Form - bei einer Vergrößerung wirkt das Logo auf Grund der gewachsenen Abstände schnell plump. Bei einer Verkleinerung werden die Abstände zu klein, da die Linie dann kaum noch zu sehen ist.
Ein Gute Veranschaulichung des Problems ist z. B. das neue Windows Logo - es soll auf der einen Seite auf großen Flächen gut wirken, aber z. B. auch in den Footer-Links.
Wenn ich das Ergebnis der Bildersuche richtig interpretieren, kommen hier unterschiedliche Versionen des Logos zum Einsatz:
https://www.google.de/search?q=windows+logo&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=pWRxVZfcEYq2sQGVj43QBg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1264&bih=1308#tbm=isch&q=%22windows+10%22+logo

Wie wäre da eure Empfehlung?
Es ist ja schon ohne auflösungsabhängige Varianten schon schwer genug, die unterschiedlichen Farb- und Dateiversionen zu handeln.
Aber mir wäre es wichtig, dass das Logo auf einem großen Firmenschild, dem Briefpapier und im Website Fuß gleich gut ausschaut - und das bekomme ich mit einer Varianten leider nicht hin.

[Jade-Haus]

Dein Denkansatz ist schon mal ganz gut. Du siehst bereits bei der Entwicklung Probleme in der Anwendung auf dich zukommen.

Eigentlich gibt es zwei Lösungsansätze:

1. Du schaust, ob du das Logo nicht dahingehend abwandeln kannst, dass auf die feinen Linien verzichtet werden kann. Somit tauchen diese Probleme gar nicht erst auf.

2. Du verwendest die feinen Linien und fertigst tatsächlich verschiedene Versionen für unterschiedliche Anwendungszwecke an. Dann solltest du allerdings auch in einem CD-Handbuch o.ä. genauestens dokumentieren, wie die einzelnen Varianten anzuwenden sind.
edit: Es gibt allerdings keine Garantie, dass die Anwendung nachher auch so umgesetzt wird, wie du es dir vorgestellt hast.

[hilson]

[mediaWE]

was Du auf jeden Fall bedenken solltest - wer setzt diese Logos ein - habe schon oft schwere Vergewaltigungsergebnisse gesehen weil der Endnutzer einfach überfordert ist z.B. Logo in Word noch mal gekippt und 1c in Regenbogenverlauf eingefärbt weil es einfach schöner aussieht - weniger ist oft mehr (einfacher)

[Jade-Haus]

[Odin_333]

[hilson]

[mhhb]

Danke für Eure Antworten!

Ich hatte es mit dem kleinsten Nenner probiert - also Sichtbarkeit bei minimaler Verwendungszweck. Das sah in großer Auflösung aber einfach nichts aus. Die Linie weg lassen war auch keine Alternative, da alle Flächen die gleiche Farbe haben ...
Nun wollte ich mich vergewissern, dass es legitim / nicht unüblich ist, Logos in unterschiedlichen Größenversionen anzufertigen.

Ich würde jetzt 3 Varianten machen: Normales Logo, für kleine Darstellung (Footer, Favicon, etc.) und eine für große (Plakate, Firmenschild, Fahrzeugbeschriftung).
Für den "normalen Einsatz" soll also auch nur die normale Größenversion zum Einsatz kommen - das sollte der Kunde hinbekommen.