[Mialet]

Ordentliches Scannen von Originalen oder Bildern und evtl. sogar Dias ist ne ganz andere Liga, als es die Office scanner sind.

Hier mal ein vergleich der mittelklasse Fotoscanner von Epson und einem der Topmodelle der Officescanmodule:
Epson Scannerverlgeich

Schon die optische Auflösung und die Datentiefe der Scans lassen erkennen, das die Workstation niemals auch nur ansatzweise das leisten kann, was bereits der 300€ Fotoscanner leistet.

Von daher: Lieber 2 Fachidioten hingestellt, die ihren Job wirklich beherrschen, als Kombigerät, das eigentlich gar nichts richtig kann.

Dazu noch: Aus meiner Erfahrung werden Scanner deutlich älter als Drucker, insbesondere wenn 'Tintenstrahler' in Erwägung gezogen werden.

Also droht dir eh, dass du in 4 oder 5 Jahren deinen Kombidruckscanner, der noch gut scant aber nicht mehr sauber druckt, entweder komplett entsorgst oder dir nen reinen Drucker daneben stellst – das kannst du auch gleich so machen.

Und, gerade erst endeckt:
Durchlicht, also Dias oder Negative können die Officegeräte alle garnicht, da sie keine Durchlichteinheit besitzen (also Licht von unten und Licht von oben auf die Vorlage geben können.)

[SL-Design]

Dein Hinweis ist eine Überlegung wert.
Zumal die Mittelklasse-Scanner sogar Dias und Negative scannen können.
Da habe ich auch noch einiges rumliegen und das gar nicht auf dem Schirm gehabt.

Ok, klammern wir den Scanner aus. Ich brauche aber trotzdem auch einen Kopierer für den banalen Steuerberaterkram, für die Schulsachen meiner Kinder etc.
Drei Geräte werde ich mir nicht hinstellen aber es wird dann ja doch ein Multifunktionsgerät, eben nur eins, wo die Scanqualität egal ist.