[hilson]

[Mialet]

Dein bisheriger Dienstleister hat mit ziemlicher Sicherheit die CMYK Daten von dir so gedruckt, wie du sie bei ihm abgeliefert hast, oder hatte eben noch einen Farbserver der deine, nicht exakt auf seine Etikettendruckmaschine (da er Rolle nicht kann wahrscheinlich eine ganz normale Bogenoffsetdruckmaschine) passenden Daten so für die Maschine optimiert hat, wie man es von einer 'Optimierung' erwartet': Qualitativ mindestens ebenbürtig und prozesstechnisch sicher, stabil und effizient zu verarbeitbar.

Der neue Etikettendrucker benutzt vermutlich eine spezielle Rollenetikettendruckmaschine. Das könnte jetzt z.B. Flexodruck sein (aber tendentiell eher bei Etikettenauflagen mit mindestens 6-stelliger Auflage), oder irgendeine Digitaldrucktechnik.
Problem der meisten dieser Geräte ist, dass sie sich selber als RGB Device verstehen und in der Regel darauf ausgelegt sind, als sRGB angeliefertes bestmöglich selber in ihre eigenen 4 oder auch mehr Gerätefarben zu wandeln.

Kommt dann da mal CMYK an, kann es sein, dass dann einfach für die benötigten RGB Daten zur Fütterung der Maschine eine nicht Farbraum, respektive Farbmetrisch basierte Umrechnung zum Tragen kommt, sondern schlicht eine arithmetische in der Form: C, M, und Y werden einfach als Kehrwert vom vorherigen 0-100% ins RGB-typische 255-0 gewandelt.und das schlimmste daran: Schwarz fällt komplett untern Tisch oder wird mehr schlecht als recht einfach zu einer einfachen Reduzierung aller drei RGB verwendet.

Wenn dein Betrachtungsprogramm da mit CMYK Daten ähnlich verfährt ist ein ähnlicher Eindruck nciht allzu verwunderlich.

Dein Ansatz, in der normalen Druckbranche absolut unüblich, sRGB als Ausgabeintention zu verwenden, ist von daher eigentlich ein gar nicht so dummer Ansatz, den ich einfach mal versuchen würde.