Autor |
Nachricht |
keeka
Threadersteller
Dabei seit: 22.09.2005
Ort: -
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Do 25.01.2007 12:23
Titel Broschüre in Quark und FreeHand |
|
|
Hallo allesamt!
Bislang habe ich Broschüren stets in Quark gesetzt, war einfach angenehm. Jetzt habe ich aber eine Broschüre, die quasi auf jeder Seite anders aussieht. Sind aber mindestens 20 Seiten. Ist es eigentlich nach wie vor "verpönt" , Broschüren in FreeHand zu setzen? So habe ich es mal gelernt...
Die Druckerei erhält ein PDF.. Was meint Ihr?
MfG Keeka.
|
|
|
|
|
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst Do 25.01.2007 12:36
Titel
|
|
|
Freehand ist nicht für Broschüren geeignet - oder schreibst du deine Rechnungen in Photoshop.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
oliver_mahlke
Gesperrt
Dabei seit: 25.12.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 25.01.2007 12:55
Titel
|
|
|
Es geht nicht darum ob etwas „verpönt“ ist. Es geht um den sinnvollen Einsatz der zur Verfügung stehenden Werkzeuge.
Der Druckerei kann egal sein worin du deine Broschüre gestaltest, Hauptsache das PDF ist ok. Den Forenusern hier kann das auch egal sein. Wenn für deine Zwecke Freehand als das effektivere Werkzeug erscheint, dann nutze Freehand. Solange du verstehst warum im Normalfall Freehand nicht als Satzprogramm geeignet ist, ist alles in Ordnung.
Das ganze kannst du dann im nachhinein immer noch zusammenfügen.
|
|
|
|
|
tunehead
Dabei seit: 24.11.2006
Ort: RGB
Alter: 47
Geschlecht:
|
Verfasst Do 25.01.2007 15:50
Titel
|
|
|
oliver_mahlke hat geschrieben: | Es geht nicht darum ob etwas „verpönt“ ist. Es geht um den sinnvollen Einsatz der zur Verfügung stehenden Werkzeuge.
Der Druckerei kann egal sein worin du deine Broschüre gestaltest, Hauptsache das PDF ist ok. Den Forenusern hier kann das auch egal sein. Wenn für deine Zwecke Freehand als das effektivere Werkzeug erscheint, dann nutze Freehand. Solange du verstehst warum im Normalfall Freehand nicht als Satzprogramm geeignet ist, ist alles in Ordnung.
Das ganze kannst du dann im nachhinein immer noch zusammenfügen. |
|
|
|
|
|
keeka
Threadersteller
Dabei seit: 22.09.2005
Ort: -
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Do 25.01.2007 17:23
Titel
|
|
|
Hallo!
Ich kann tunehead nur zustimmen, Deine Antwort, Oliver, find ich klasse!
Ich werde das wohl so machen, dass ich in FreeHand vorbereite und die Sachen dann in Quark zusammenfüge. Damit bin ich damals immer schon ganz gut gefahren. War halt nur jetzt gerade am überlegen, ob das neue MX der Hit sein könnte im Massensatz. Naja, danke für die aufschlussreiche Antwort!
Keeka
|
|
|
|
|
hilson
Dabei seit: 05.09.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 54
Geschlecht:
|
Verfasst Do 25.01.2007 18:48
Titel
|
|
|
Immerhin muss man Freehand zugute halten, dass es mehrseitige Dokumente unterstützt, was der Illustrator z.B. nicht macht. Aber immer noch besser, wie so Heinzis, die ALLES, egal was in Photoshop machen
Da gibts hier echt so ein paar Unbelehrbare. Aber dennoch, das non-plus-ultra ist Freehand dafür net
|
|
|
|
|
SL-Design
Dabei seit: 09.11.2005
Ort: 8° 15' 0'' | 50° 4' 60''
Alter: 65
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 26.01.2007 13:46
Titel
|
|
|
Mir hat mal ein Belichtungsservice erklärt, dass es für ihn besser wäre, aus Quark-Dokumenten zu belichten, da Quark Fehler vor der Belichtung ankündigt und Freehand nicht.
Wenn die Belichtung aber eh von einem PDF kommt und das ok ist, dürfte die Gestaltungssoftware wohl egal sein.
PS: ich schreibe meine Rechnungen immer noch in Freehand, weil ich damit 1991 in Frehand 2.5 angefangen habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Mehrseitige Broschüre in Freehand MX
[WIN] Freehand MX -> EPS -> Quark 6.1 -> weißer Hin
EPS aus Quark in Freehand importieren
EPS von Freehand 9 in Quark 5 importieren
Reinzeichnung Quark/ Freehand
[Quark/FreeHand] Umfluss für EPS-Grafik
|
|