[mZy]

Nabend!

Ein merkwürdiges Problem hat sich in unseren Druckdaten erschaffen:

1. Grafiken, bestehend aus einem gefüllten Kreis mit Kontur, auf Hintergründen
2. Kontur ist immer schwarz und steht auf überdrucken
3. Inhalt ist immer weiß (siehe 3.1) und steht immer auf aussparen
3.1 Der Inhalt ist willkürlich auf 0% schwarz und 0% orange (0/50/100/0) eingestellt // War der doofe Praktikant

Soviel zu den Fakten, jetzt zum Phänomen:

Im PDF sind mit/ohne Überdruckenvorschau die Grafiken immer weiß-gefüllt.
Im Digitalproof (konnte keinen Maschinennamen erfahren) sind die 0% orange-gefüllten ausgespart - aber alle 0% schwarz-gefüllten sind transparent (= gar keine Füllung).

Ich konnte allerdings erfahren, dass das Dokument so vor einiger Zeit im Offset gedruckt wurde - hier waren alle Grafiken korrekt = weiß gefüllt!


Man erkläre mir jetzt die Zusammenhänge.

[type1]

möglicherweise ist im workflow definiert, dass alle schwarzen anteile, egal welcher rasterwert, überdruckt.
ist denn zu erfahren, ob das trapping im nachhinein im workflow neu gesetzt wird?

pdf x3? wenn ja, was steht da zum überfüllungsschlüssel drin, und was verlangt der dienstleister?

[Cocktailkrabbe]

Hey ,

leider schreibst du nicht, welche
Programme verwendet wurden.

Ich vermute mal, es handelt es
sich um Adobe InDesign?

Die Grafik ist auch dort erstellt
worden?

Ist in diesem Layout auch
Transparenz enthalten?

Wie wurde das PDF erstellt?

Wenn du von »Schwarz« sprichst,
meinst du das InDesign-Schwarz,
mit den eckigen Klammern im
Namen?

Kannst du das PDF mal online stellen
bzw. mir per E-Mail schicken?

Die unterschiedlichen Resultate
können durch die unterschiedlichen
Rip-Technologien bzw. Workflow-
einstellungen entstehen.



Gru:sse
Ck

[mZy]

Hey

Sorry, hier die genaueren Daten:

Programme:
Layout und Grafik - Quark 6.5 (daher keine Transparenzen)
PDF-Workflow:
Modifizierte, in diesem Job bewährte Press-Quality Jobsetting (Daten nicht im Kopf)
Distiller 7
Acrobat 7 Pro

PDFX3: nein es war nicht 100% X3-konform (war es bei uns aber auch noch nie zu 100% ...)

Schwarz ist 100K, meine Vermutungen gehen daher stark in die Richtung von type1 - somit auch in deine Richtung, Arne. Unterschiedliche Rip-Technologien ... geprooft wurde aber im selben Haus, finde ich dann schon bissel fahrlässig. Und genau da möchte ich kurz anknüpfen:

Es handelt sich ingesamt um eine teure/wichtige Printproduktion (daher kann ich dir momentan auch kein PDF zuschicken Arne), die Druckerei will schon lange unseren Job übernehmen und zeigt sich selten kooperativ. Kann es sein, dass solche Dokumente absichtlich mit einer anderen Rip-Technologie ausgegeben/geprooft werden? Da stimmt ja garnix mehr ey... bzw.: andere Maschine = anderer Rip?

[type1]

"what you see" ist eben auch in zeiten von pdf noch nicht hundertprotzentig "what you get".
hundertprozentig verlassen kannst du dicheben nur auf die gerippten daten. ob in form einer bildschirmkontrolle anhand pdf oder mit hilfe eines gerippten standplots auf papier gedruckt.

wir als druckerei arbeiten mit einem belichtungsdienstleister zusammen, der uns von jeder form die gerippten daten als pdf zur kontrolle übersendet. nur diese sind ausschlaggebend und werden vor plattenbelichtung kontrolliert und freigegeben.

in deinem fall würde ich mal eine konkrete stellungnahme erbitten, und fragen, was da passiert ist, und warum das passiert ist. erstmal stellungnahme einholen, und dann gegebenenfalls wieder hier posten.

ok?

[mZy]

[Cocktailkrabbe]

[mZy]

Klar, die Jobsettings haben wir natürlich auch in diesen Bereichen optimiert. Da passt wirklich alles zum Job. Aber danke

Fehler habe ich inzwischen auch gefunden - allerdings bleibt er weiterhin, für mich, unerklärlich:

1 Quarkdatei auf dem Server.

Von zwei verschiedenen Rechnern (auf Leistung bezogen) aus wird jeweils ein PS erstellt. Gleiche Quarkversion, gleiche Einstellungen, selbe Joboption.

Ein PDF hat den Fehler, ein PDF ist korrekt. Nachdem ich die PS überprüft hatte war klar, dass der Fehler von Quark verursacht wurde und nicht vom Distiller kam.

Verdammt, auf sowas kommt doch kein Mensch ... Kann sich das wer erklären?