[qualidat]

Senf dazugeb:

- bei Plakaten genügen für Bilder sogar um die 100 ppi. Ich bemühe dafür oft das Beispiel eines TFT-Bildschirmes mit ca. 72-96 ppi. Wenn man den aus ca. 30-40 cm Entfernung betrachtet, sieht da auch nix pixelig aus.

- obwohl ich es auch für eine Unart halte, Text in pixelbasierten Programmen zu erstellen, manchmal geht es nicht anders.

Ich habe viele Jahre (in den 90ern) mit der Atari-basierten Layoutsoftware Calamus SL Anzeigensatz gemacht. Die einzige problemlose Methode die Anzeigen in den damaligen Workflow kompatibel einzubringen, war der Export von CMYK-TIFF. Vorher haben wir mit dem Auftraggeber lange Testreihen gemacht, um den optimalen Kompromiss zwischen Dateigröße (ISDN-Transfer war langwierig und teuer) und optischer Qualität herauszufinden. Wir haben übereinstimmend festgestellt, dass selbst bei Text 400 ppi für normalen Leseabstand vollkommen ausreichen. Es wurde mit 60er Raster auf 120g-Bilderdruck glänzend gedruckt. Also sollten unter heutigen Gesichtspunkten 600 ppi definitiv ausreichen.

[Frank Münschke]

Hallo Frank
Ich halte aber Typografits Hinweis auf das Problem zwischen der geringen Auflösung und der Transparenzreduzierung für bedenkenswert. Wenn man ausreichend Daten hat, sollte man nicht davor zurückschrecken, diese auch zu verwenden.
Gruß Frank

[Mialet]

[hilson]

Wenn es denn tatsächlich mal nötig ist, lad ich so ein Picto lieber durch Illu ... und bin auf der sicheren Seite (und ja ich weiß, die Pfade könnte man noch vereinfachen )