[JohnnyCage]

Wäre es eigentlich nicht möglich als Ausgangsfarbraum für sämtliche -> CMYK-Konvertierungen einen CMYK-Farbraum zu erfinden dessen Gamut die gängigen realen CMYK-Farbräume einschließt.

Ich verstehe Farbräume als Zahlenmengen und CMYK / RGB als Mechanismen sich innerhalb dieser Zahlenräume zu bewegen, unabhängig davon ob und mit welchen realen Parametern der Farbraum definiert wurde.

[Typografit]

Nope, Bilddaten kommen immer als RGB rein, egal, ob Du fotografierst oder scannst. Nur künstliche Bilder können einen anderen Farbraum haben.
Irgendwo erfolgt die Konvertierung, wenn gedruckt wird. Früher hat man die Bilder in CMYK auf Halde gelegt und so zum Druck oder was auch immer verwendet.
Diese Konvertierung ist mit EInführung des Farbmanagements (bei Photoshop war das etwa 1999 mit 5.5 und verändert mit 6.0), bei InDesign ab 3.0, also später immer weiter nach hinten gerutscht. Das hat den Vorteil, dass man flexibel auf unterschiedliche Bedingungen reagieren kann.
Jede Konvertierung ist mit einem Informationsverlust verbunden. Deshalb soll man multiple Konvertierungen tunlichst vermeiden. Wenn man zu früh nach CMYK konvertiert und dann in ein anderes CMYK konvertieren muss, dann hat muss man damit leben, dass bei der ersten Konvertierung der Gammuth von RGB nach CMYK beschnitten werden musste und dann nochmals, weil unterschiedliche CMYK auch unterschiedliche Gammut haben.
ECI RGB hat das Ziel ein RGB zu liefern, dessen Gamuth möglichst nahe beim Druck-Gamuth der in Europa verwendeten Druckverfahren ist und dadurch mögichst wenig Reibungsverluste entstehen.
Dumm ist nur, dass Office und alle 0-8-15 Fotoservices nicht damit arbeiten, wenn ich ein Bild im Drugeriemarkt um die Ecke oder bei Elektronik-Discounter im Einkaufszentrum aus den Fotoprintern raushauen möchte, so wissen die nichts von Farbprofilen und was da rauskommt entspricht am ehesten dem sRGB und deshalb konvertiere ich für diesen Zweck meine Bilder dann auch nach sRGB.
Also ein Einheitprofil kann es nicht geben, schon gar nicht CMYK. Was übrigens Dein Bildschirm gar nicht hergeben kann, der kann nur RGB. Und viele Bildschirme sind auch dann, wenn sie calibriert sind, mit jedem anderen Profil außer sRGB überfordert und Notebooks bereits da.

[Mialet]

[JohnnyCage]

[qualidat]

Das Problem ist, dass man mit RGB oder CMYK nicht die Farben ansich definiert, sondern nur aufschreibt, mit welcher Mischung (farbiges Licht oder absorbierende Druckfarben) man welchen visuellen Eindruck unter ganz bestimmten Bedingungen erreicht.
Viel sinnvoller und konsequenter wäre es dagegen, man würde endlich zu Bildformaten finden, die direkt auf LAB-Daten fußen, denn dann stehen da auch wirklich Farben drin. Aufgabe der Ausgabegeräte wäre es dann "lediglich", die gewünschten Farben per Licht oder Absorption so gut wie möglich zu realisieren ... ein solcher Ansatz würde m.E. auch das "Denken in Farben" wesentlich erleichtern.

[Mialet]

[qualidat]

[JohnnyCage]