Autor |
Nachricht |
macgaudi
Threadersteller
Dabei seit: 02.04.2010
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 02.04.2010 19:58
Titel Genauigkeit Druckerprofilierung Colormunki - Spyder3Print SR |
|
|
Hallo,
ich überlege mir ein Gerät zur Druckerprofilierung zuzulegen und schwanke zwischen den Geräten:
a) Spyder3Print SR
b) Colormunki Photo
Frage:
Wer kann etwas zur Genauigkeit der Geräte sagen? Lohnen sich die Mehrkosten des Colormunki?
Viele Grüße
macgaudi
|
|
|
|
|
qualidat
Dabei seit: 14.09.2006
Ort: Eichwalde bei Berlin
Alter: 63
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 03.04.2010 10:01
Titel
|
|
|
Colormunki ist ein echtes Spektralfotometer, dass weisses Licht auf die Vorlage strahlt, es anschließend mit einem Beugungsgitter aufspaltet und über eine CCD-Zeile analysiert.
Der Spyder (intern: Colormouse Datacolor 1005) ist ein Spektralkolorimeter, dass die Vorlage mit 6-farbigem LED-Licht bestrahlt und die Remissionswerte in eine spektrale Verteilung umrechnet.
So gesehen ist der Colormunki das höherwertige Messprinzip. Allerdings gehören zum Spiel auch die Software und die Anzahl der Messfelder. Da wiederum macht Spyder die deutlich bessere Figur. Die Charts sehen auch aus wie Charts, während die Strips des Munki nur sehr wenige Farben behinhalten - dem misstraue ich.
Ein weiteres Kriterium ist die Frage, kann die Software auch CMYK-Profile machen? Beim Spyder eindeutig NEIN, beim Munki weiss ich es nicht. Das ist meist kein Problem, denn 99% aller Desktop-Tintendrucker erscheinen am System als RGB-Device. Wenn es aber dummerweise gerade ein PS-Drucker mit RIP sein sollte, der braucht zwingend CMYK-Profile.
Die mir bis dato bekannte optimale Variante (Preis und Komfort) zur Erstellung von CMYK-Profilen ist die Kombination des Datacolor 1005 mit der Software iQuato Print CMYK für ca. 1300,-
Colormunki ist ein Kombigerät und kann Bildschirme und Drucker profilieren - auch nicht zu unterschätzen. Bei Spyder gibts dafür zwei getrennte Geräte, die zusammen in einer "Studio"-Edition im Aluköfferchen ca. 450 Euro kosten. Die aktuellen Spyder werden ob ihrer Genauigkeit sehr gelobt.
Zuletzt bearbeitet von qualidat am Sa 03.04.2010 10:05, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
macgaudi
Threadersteller
Dabei seit: 02.04.2010
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Sa 03.04.2010 10:09
Titel
|
|
|
...vielen Dank für die Antwort:-)
Was mich noch interessieren würde, ist die Frage, ob die wenigen Messfelder des Colormunki letztendlich genauer sind?!
Denn was nutzen viele Messfelder, die aber dann ungenau sind...
Hat mal jemand die Profile überprüft/nachgemessen?
Ansonsten hatte ich vor, die Profile für einen Tintenstrahldrucker zu erstellen.
macgaudi
|
|
|
|
|
qualidat
Dabei seit: 14.09.2006
Ort: Eichwalde bei Berlin
Alter: 63
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 03.04.2010 10:37
Titel
|
|
|
Hier gibt es eine innteresannte Diskussion zu dem Thema.
|
|
|
|
|
macgaudi
Threadersteller
Dabei seit: 02.04.2010
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Sa 03.04.2010 11:47
Titel
|
|
|
Vielen Dank
macgaudi
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
colormunki (& Co)
ICC-Profil mit Colormunki erstellen
|
|