[andreask]

Sublima 240 entspricht ca. einem 120 Raster, Sublima 340 ca. einem 170 Raster. Der Punktzuwachs ist beim 340er um einiges höher. Ich denke mal ihr habt die Plattenkurve nicht dem jeweiligem Raster angepasst. Normalerweise müsste der 340 voller sein, sofern die Kalibrierungskurve bei 240 und 340 gleich ist. Kontrolliere zusätzlich ob ihr dasselbe Profil (z.B. Fogra coadet 2) beim Belichten eingesetzt habt, auch dort kann ein Fehler passiert sein.
Sublima wirkt bis ca. 8-10 % und ab 90%-92%, vorher bzw. nachher macht er eigentlich wenig Sinn.

[golrab]

@Andreask: wenn ich mich nicht täusche entspricht das 240 er Sublima einem 96er Raster. Die Kalibrierungskurven sind natürlich entsprechend angepasst worden. Das 340er Sublima ist natürlich nicht voller sondern wesentlich feiner als das 240er. Darüber hinaus habe ich das Verständnisproblem, dass auch im gedruckten 35% Rasterton ein deutlicher Unterschied zwischen Sublima 240 und 340 zu sehen ist!

[andreask]

[golrab]

Der Belichter ist nun schon eine Weile im Einsatz. Seit drei Wochen haben wir eine Belichtungskurve für 280 lpi Sublimaraster. Testdruckform wurde ohne Probleme an einer 500er Roland gedruckt.

Gestern dann sollte ein Kalender mit Rasterverlauf im 280er produziert werden. Als Ergebnis kamen Streifen parallel zur Zylinderachse heraus. Walzenstreifen?? Daraufhin wurde der Walzenstuhl überprüft und teilweise nachgestellt. Das Ergebnis war das selbe. Mittlerweile sind die Farb- und Feuchtwalzen getauscht worden und neujustiert. DIe Streifen bleiben aber. Eine Platte mit herkömmlichen 70er Raster zeigt keine Streifen. Ein vollflächiger Abdruck der Druckwerke zeigt ebenfalls keine Streifen.

Ein Test auf einer 52er Speedmaster zeigte keine Streifen bei Sublimaraster.

Hat Jemand eine Idee, wie man diesem Problem noch zuleibe rücken könnte??