[Daniel1507]

der druckfachmann hat recht!!
eine glanzfolienkaschierung ist bestimmt eine gute und günstige alternative.
vollflächig uv-lack ist schön und gut und teuer, dass muss man eben berücksichtigen.
partieller uv-lack auf digitaldruck könnte schwierig werden, da im digitaldruck die druckbogen differieren, du wirst nie einen 100% passer später haben, und dann siehts nicht schön aus!

[Druckfachmann]

Hallo mediaWE,

was Du mit den Visitenkarten meinst ist auch eine entsprechend starke Folie. Unsere Laminierfolien gehen von 40µ bis max. 70µ. Und diese Stärke merkt man kaum. Das Endprodukt lässt sich einwandfrei rillen und falzen ohne sperrig zu sein, oder dass die Farbe bricht (was bei einem Laserdrucker gerne mal passiert).

Vom Ergebnis sieht man zwischen UV Lack und Glanzfolie fast keinen Unterschied und es sollte weniger Unverträglichkeiten mit dem Toner geben.

[Benutzer 107094]

ich denke sogar, dass die Folienkaschierung besser aussehen wird als der UV Lack!

die Oberfläche einer UV-Lackierung ist meist nicht homogen und beeinflußt dadurch den Glanzgrad ins Negative. Die Folie ist, bei Verwendung einer guten Maschine, deutlich schöner als der Lack. Um auf die ursprüngliche Frage des Threadstarters einzugehen: kauf Dir ne ordentliche Laminiermaschine und Du wirst begeistert sein! Vor allem ist eine Anlage zum UV Lackieren nicht gerade billig!

Bei der Angst mit der Steifigkeit des Endproduktes möchte auch ich mich Druckfachmann anschließen und sagen: Du wirst es nicht mal merken, dass das ne Folie ist

[Druckfachmann]