mediengestalter.info
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Do 25.04.2024 18:24 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: Unterschiede & Einsatzgebiete - ISO_coated_v2 & ...300 vom 13.07.2011


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Druck - Produktion -> Unterschiede & Einsatzgebiete - ISO_coated_v2 & ...300
Seite: Zurück  1, 2
Autor Nachricht
Mialet

Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 28.07.2011 13:18
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Darkwing hat geschrieben:
Vllt kann ich so helfen:

Mehr Farbauftrag kann theoretisch für einen größeren Gamut sorgen, das ist richtig, weswegen man 330% statt 300% nehmen würde.
Der Gamut kann und darf nicht größer sein, da sich beide auf die selben Charakterisierungsdaten beziehen.

Kurz und bündig für Melissen-ghost: Vergiss ISOcoated V2!
  View user's profile Private Nachricht senden
Darkwing

Dabei seit: 27.01.2006
Ort: Dresden
Alter: 40
Geschlecht: Männlich
Verfasst Fr 29.07.2011 09:18
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Ok, dann weiß ich nicht, wie das der vielgelobte Cleverprinting-Ratgeber meint, wenn es dort heisst (auf Seite 35 in der Ausgabe 2011):
Ch. Piskulla hat geschrieben:
Immer mehr Bogenoffsetdruckereien arbeiten mit dem Profil ISOcoated_v2_300_eci. icc. Dieses Profil hat einen Farbraum, der mit dem von ISOcoated_v2_eci.icc nahezu identisch ist, allerdings ist der maximale Farbaufbau auf 300% begrenzt. Optisch macht dies in der Regel keinen Unterschied, allerdings macht sich die Reduzierung im Farbaufbau drucktechnisch positiv bemerkbar. Durch den geringeren Farbauftrag wird das Durchschlagen und Ablegen verhindert, die Trocknung beschleunigt.


Was heißt denn hierbei "nahezu identisch"?
  View user's profile Private Nachricht senden
Anzeige
Anzeige
hilson

Dabei seit: 05.09.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 54
Geschlecht: Männlich
Verfasst Fr 29.07.2011 09:54
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Darkwing hat geschrieben:
Was heißt denn hierbei "nahezu identisch"?


Ihr wollt's hier aber genau wissen *bäh* Wie wäre es mit "kaum wahrnembar", also messtechnisch ja ... per Auge (fast) nicht.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
antonio_mo

Dabei seit: 20.05.2006
Ort: Berlin
Alter: 57
Geschlecht: Männlich
Verfasst Fr 29.07.2011 10:02
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Darkwing hat geschrieben:
Was heißt denn hierbei "nahezu identisch"?


Ich denke Mialet hat es schon aufgeschrieben:

Mialet hat geschrieben:
.....da sich beide auf die selben Charakterisierungsdaten beziehen.!


Bis auf den GFA von 300% bzw. 330%, sind sie sonst "nahezu identisch".
  View user's profile Private Nachricht senden
 
Ähnliche Themen FOGRA39 - Pantone Solid Coated oder CMYK Coated?
Farbprofil ISO coated v2 300%
Profil ISO Coated V2
Colormanagement: Rotabriss im ICO-Coated!
U.S. Web Coated (SWOP)v2 in ISOCoatedv2!
coated satt uncoated
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite: Zurück  1, 2
MGi Foren-Übersicht -> Druck - Produktion


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.