Autor |
Nachricht |
tiktiki
Threadersteller
Dabei seit: 17.02.2009
Ort: Landsberg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 17.06.2009 10:25
Titel tonwertzuwächse im FM-Raster |
|
|
Guten Morgen zusammen!
Ich bin grad dabei meine Basiskennlinie für FM-Raster anzupassen. Mit FM habe ich bisher keine Erfahrungen.
Der ausgemessene Andruck brachte durchwegs TWZ die im Bereich der Sollvorgaben für AM-Raster PT1 liegen.
Grundsätzlich ist der Andruck zu flau verglichen mit demselben Andruck in AM, das führe ich auf die TWZ zurück.
Wenn ich mich richtig erinnere liefert der FM ja grundsätzlich zumindest in den Mitteltönen um ca. 8% höhrere TWZ.
Nur in den Mitteltönen oder durchgängig über alle Töne?
Ich stelle mir vor die Kurven mal nach oben hin um gut 5% für den nächsten Andruck zu erhöhen, denkt Ihr, dass das der richtige Ansatz ist?
Wäre schön hier Hilfe zu bekommen!
lg
tiktiki
|
|
|
|
|
Pixelkaiser
Dabei seit: 13.01.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
tiktiki
Threadersteller
Dabei seit: 17.02.2009
Ort: Landsberg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 17.06.2009 13:22
Titel
|
|
|
danke..die seite kenne ich natürlich...leider steht da ja nicht allzuviel ...nur was von einer kurve F die von 28% TWZ im 40er ausgeht...mehr leider nicht!
also wer mir erfahrungswerte aus der praxis über den gesamten Tonwertbereich liefern kann....wäre super!
|
|
|
|
|
Butzenfänger
Dabei seit: 31.03.2009
Ort: Bayern
Alter: 41
Geschlecht:
|
|
|
|
|
tiktiki
Threadersteller
Dabei seit: 17.02.2009
Ort: Landsberg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 17.06.2009 14:27
Titel
|
|
|
danke auch....man muss nur richig schauen....
hatte ich einfach übersehen...!
das sind nun SOLL-Vorgaben, aber wie schauts denn so ind er praxis aus, kommt das ungefähr so hin?
Mein Andruck liefert mir im 40er K ca. 15% TWZ, dass ist also ein Unterschied von 13% zu den 28%TWZ in der Tabelle.
Und nun?
|
|
|
|
|
Pixelkaiser
Dabei seit: 13.01.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 17.06.2009 17:20
Titel
|
|
|
tiktiki hat geschrieben: | Mein Andruck liefert mir im 40er K ca. 15% TWZ, dass ist also ein Unterschied von 13% zu den 28%TWZ in der Tabelle.
Und nun? | Plattenbelichtung linear?
Druckeinfärbung OK?
Was soll denn genau erreicht werden?
Druck nach ISO?
Wie sieht das dann mit denn mit den Farborten der Vollttöne aus?
|
|
|
|
|
tiktiki
Threadersteller
Dabei seit: 17.02.2009
Ort: Landsberg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 17.06.2009 17:50
Titel
|
|
|
nein, mit ner pre-cal kurve, nicht linear.
einfärbung ok, Farborte sind sehr gut.
was soll erreicht werden...?
- nun, ich habe nur einen am-raster-andruck zum vergleich...!
- mein fm-andruck ist halt etwas flau im vergleich und die TWZ sind wie beschrieben.
- mein ansatz ist einfach hier mit optimalen TWZ zu fahren, den farbort etc. zu halten und ein besseres ergebnis zu erreichen.
Ich würde mich jetzt einach an der F-Kurve orientieren und entsprechend die Kennlinien hochziehen.
oder?
|
|
|
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 17.06.2009 17:56
Titel
|
|
|
tiktiki hat geschrieben: | nein, mit ner pre-cal kurve, nicht linear.
einfärbung ok, Farborte sind sehr gut.
was soll erreicht werden...? |
Ein messbarer Wert für die TWZ? Wenn die Platte linear belichtet (Linearisieren nicht vergessen.) wurde und du damit andruckst, erhälst du doch am Ende mithilfe des Druckbogens die TWZ.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
FM Raster
Am-Raster- Fm Raster?
Raster so lassen?
Raster im Offset?
Spectra 2 Raster
Offsetfilme mit FM-Raster
|
|