mediengestalter.info
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Fr 19.04.2024 04:06 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: Offsetdruck - Schrift unbedingt in Pfaden? vom 23.06.2008


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Druck - Produktion -> Offsetdruck - Schrift unbedingt in Pfaden?
Autor Nachricht
ant1
Threadersteller

Dabei seit: 28.04.2007
Ort: Berlin
Alter: 39
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mo 23.06.2008 17:24
Titel

Offsetdruck - Schrift unbedingt in Pfaden?

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Ich bin noch in der Ausbildung zum Mediengestalter (digital/Print)
mache aber nebenbei schon öfters den ein oder anderen Auftrag.
Meistens sind es Produktflyer für einen Kunden, der bestimmte Artikel vertreibt.
Die lege ich meistens komplett in Photoshop an,
da sie nicht sehr viel Text beinhalten und auch von den Effekten und vom Style
her recht "aufwändig" sind, so dass ich ähnliche Ergebnisse nicht
in Illustrator bzw. Indesign erzielen könnte und sich der Umweg in meinen Augen nicht lohnen würde.
Zumal diese Flyer ohnehin als JPGs (aber immerhin in
der bestmöglichen JPG-quali) bei Flyeralarm eigeschickt werden *Thumbs up!*

Nun plant der Kunde aber einige Faltschachteln für seine Produkten drucken zu lassen,
bei denen die Anforderungen der Druckerei ein wenig höher sind.
Man kann sie auf der Homepage unter "downloads" nachlesen:

http://www.ebrocolor.de/

So weit so gut...
Nun meine eigentliche Frage.
Macht es für das Druckergebnis einen Unterschied, ob Schriften in Pfaden vorliegen oder nicht?
Ich bin nämlich am überlegen mit welchem Programm ich das ganze anlege..
Ich habe eine EPS mit der Stanzvorlage..
Soll ich die nun besser in Illustrator öffnen und dort alles machen
oder doch eher in InDesign platzieren?
Am professionellsten wäre es wohl mit Indesign,
allerdings fände ich das für meine Arbeitsweise recht umständlich.
Da ich viele ganz leichte Musterüberlagerungen und leicht durchscheinende Fototexturen etc. generell im Layout
und vor allem auch bei der Schrift einsetze müsste ich ohnehin TIFFs verwenden..
Am liebsten würde ich mir also das Stanzform-EPS in Photoshop mit 300 dpi anlegen
und einfach alles dort machen... Danach könnte ich das ganze ja in
Illustrator klatschen und als EPS speichern.. oder als komplettes TIFF in InDesign?
Was macht mehr Sinn? Auf was sollte ich achten?
Macht es im Druck wirklich einen großen Unterschied, wenn der Text nicht in Pfaden vorliegt?
sonstige Tipps?
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
monika_g

Dabei seit: 23.01.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht: Weiblich
Verfasst Mo 23.06.2008 17:31
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

die kleine Schrift auf Packungen (also diese Inhaltsdeklarationen und das Zeug) in einer Auflösung von 300 dpi zu drucken, würde sie wohl ziemlich unleserlich machen. Was spricht dagegen, die Collagen-Elemente in Photoshop zu machen und die Text-Elemente in Illu oder Indesign zu setzen? Ich meine außer dem Mehraufwand?

Musterüberlagerungen bei Text-Elementen lassen sich im übrigen auch in Illu realisieren.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Anzeige
Anzeige
Typografit

Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 26.06.2008 09:48
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Aber lass bitte bei der Interaktin zwischen InDesign, Illustrator und Photoshop EPS und TIFF aus dem Spiel und verwende AI, PDF und PSD. EPS ist veraltet. Es ist verstorben.
  View user's profile Private Nachricht senden
 
Ähnliche Themen Schrift mit Farbverlauf im Offsetdruck
JPG mit Pfaden umranden und plotten
Das Problem mit den Pfaden für Schnittkanten...
oh! oh! offsetdruck
Frage zum Offsetdruck
Rückspaltung im Offsetdruck
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
MGi Foren-Übersicht -> Druck - Produktion


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.