Autor |
Nachricht |
aerotech
Threadersteller
Dabei seit: 05.05.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 15.07.2008 07:43
Titel manuelle Verdrängung - Signa Station 3 |
|
|
Servus,
hat von Euch einer schon mal mit der Ausschieß-Software Heidelberg Signa-Station 3 gearbeitet?
Es geht um folgendes Problem, bei Produkten mit einer Rückstichheftung und größerem Seitenumfang habe ich bisher immer automatische Verdrängung auf Papierdefinition gewählt. Diese ergibt sich ja gewöhnlich aus dem Seitenumfang, der Grammatur und dem Volumen.
Da das bei einem bestimmten Kunden nun nicht ganz gekonnt geklappt hat, wollen wir nun den Schritt wagen die Verdrängung manuell zu berücksichtigen.
Weiß einer wie man bei der SignaStation3 unter dem Punkt Verdrängung > Manuell > innen / außen vorgehen muss?
Ein Blindmuster mit Originalpapier wird z.Z. angefertigt.
Über eine schnelle Antwort würde ich mich sehr freuen.
Vielen Dank.
|
|
|
|
|
buddha-brot
Dabei seit: 24.01.2006
Ort: Süd/Süd-West
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 15.07.2008 10:01
Titel
|
|
|
Du musst den Versatz nach innen negativ angeben, also meinetwegen -2 mm.
Dadurch werden die inneren Seiten bis zum Mittelblatt insgesamt 2 mm kürzer.
Am elegantesten ist dann die Verdrängung über Skalieren. Dabei werden die inneren Seiten nicht nach innen versetzt, sondern in der Breite skaliert. So kommt es zu keinem Versatz, wenn meinetwegen ein Bild über den Bund läuft.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
aerotech
Threadersteller
Dabei seit: 05.05.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mi 16.07.2008 07:40
Titel
|
|
|
hallo buddha,
und dieser manuelle einzug liefert i.d.R. ein optimales ergebnis? oder gibt es in irgendeiner weise bedenken?
vielen dank
|
|
|
|
|
aerotech
Threadersteller
Dabei seit: 05.05.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mi 16.07.2008 07:40
Titel
|
|
|
hallo buddha,
und dieser manuelle einzug liefert i.d.R. ein optimales ergebnis? oder gibt es in irgendeiner weise bedenken?
vielen dank
|
|
|
|
|
buddha-brot
Dabei seit: 24.01.2006
Ort: Süd/Süd-West
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 16.07.2008 07:54
Titel
|
|
|
Sofern du den richtigen Wert einstellt, auf jeden Fall.
Da ihr ja zudem ein Blindmuster habt, kannst du genau nachmessen, wie stark die Verdrängung werden muss.
Ich arbeite hier generell mit manueller Verdrängung. Zum einen aus Erfahrungswerten mit den verschiedenen Papiersorten und Grammaturen, andererseits auch mit Blindmustern vorab.
|
|
|
|
|
aerotech
Threadersteller
Dabei seit: 05.05.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mi 16.07.2008 13:13
Titel
|
|
|
Vielen Dank für deine Hilfe.
Bin nur ziemlich erstaunt, dass von der "mit Linial ausgemessen" zur automatischen Verdrängung eine ziemliche Differenz herrscht.
Anhand des Blindmusters errechne ich 2 mm, die automatische Verdrängung zieht die Seiten bis zur Mitte hin lediglich um 1,2 mm.
|
|
|
|
|
buddha-brot
Dabei seit: 24.01.2006
Ort: Süd/Süd-West
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 16.07.2008 13:44
Titel
|
|
|
Ist auch das Volumen des Papiers richtig definiert?
Dadurch ergeben sich bei derselben Grammatur zum Teil deutliche Unterschiede!
|
|
|
|
|
aerotech
Threadersteller
Dabei seit: 05.05.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mi 16.07.2008 14:18
Titel
|
|
|
ja, volumen wird immer richtig definiert, wobei wir i.d.R. "immer" sofern nicht anders angegeben von 1,1 ausgehen.
den wert 1,2 habe ich wohl zu weit aus der luft gegriffen...sind 1,6 mm, trotzdem noch fast n' halben millimeter weniger.
lege in diesem fall mehr wert in das ganze, da bei diesem produkt leider eine randgestaltung vorgenommen wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Bundversatz/Verdrängung bei klebegebundenen Broschüren
Ausschießen Fadenheftung mit Prinect Signa
|
|