mediengestalter.info
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Fr 19.04.2024 03:10 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: manuelle Verdrängung - Signa Station 3 vom 15.07.2008


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Druck - Produktion -> manuelle Verdrängung - Signa Station 3
Autor Nachricht
aerotech
Threadersteller

Dabei seit: 05.05.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Di 15.07.2008 07:43
Titel

manuelle Verdrängung - Signa Station 3

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Servus,

hat von Euch einer schon mal mit der Ausschieß-Software Heidelberg Signa-Station 3 gearbeitet?
Es geht um folgendes Problem, bei Produkten mit einer Rückstichheftung und größerem Seitenumfang habe ich bisher immer automatische Verdrängung auf Papierdefinition gewählt. Diese ergibt sich ja gewöhnlich aus dem Seitenumfang, der Grammatur und dem Volumen.
Da das bei einem bestimmten Kunden nun nicht ganz gekonnt geklappt hat, wollen wir nun den Schritt wagen die Verdrängung manuell zu berücksichtigen.

Weiß einer wie man bei der SignaStation3 unter dem Punkt Verdrängung > Manuell > innen / außen vorgehen muss?

Ein Blindmuster mit Originalpapier wird z.Z. angefertigt.

Über eine schnelle Antwort würde ich mich sehr freuen.

Vielen Dank.
  View user's profile Private Nachricht senden
buddha-brot

Dabei seit: 24.01.2006
Ort: Süd/Süd-West
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Di 15.07.2008 10:01
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Du musst den Versatz nach innen negativ angeben, also meinetwegen -2 mm.

Dadurch werden die inneren Seiten bis zum Mittelblatt insgesamt 2 mm kürzer.

Am elegantesten ist dann die Verdrängung über Skalieren. Dabei werden die inneren Seiten nicht nach innen versetzt, sondern in der Breite skaliert. So kommt es zu keinem Versatz, wenn meinetwegen ein Bild über den Bund läuft.
  View user's profile Private Nachricht senden
Anzeige
Anzeige
aerotech
Threadersteller

Dabei seit: 05.05.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Mi 16.07.2008 07:40
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

hallo buddha,

und dieser manuelle einzug liefert i.d.R. ein optimales ergebnis? oder gibt es in irgendeiner weise bedenken?

vielen dank
  View user's profile Private Nachricht senden
aerotech
Threadersteller

Dabei seit: 05.05.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Mi 16.07.2008 07:40
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

hallo buddha,

und dieser manuelle einzug liefert i.d.R. ein optimales ergebnis? oder gibt es in irgendeiner weise bedenken?

vielen dank
  View user's profile Private Nachricht senden
buddha-brot

Dabei seit: 24.01.2006
Ort: Süd/Süd-West
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 16.07.2008 07:54
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Sofern du den richtigen Wert einstellt, auf jeden Fall.

Da ihr ja zudem ein Blindmuster habt, kannst du genau nachmessen, wie stark die Verdrängung werden muss.

Ich arbeite hier generell mit manueller Verdrängung. Zum einen aus Erfahrungswerten mit den verschiedenen Papiersorten und Grammaturen, andererseits auch mit Blindmustern vorab.
  View user's profile Private Nachricht senden
aerotech
Threadersteller

Dabei seit: 05.05.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Mi 16.07.2008 13:13
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Vielen Dank für deine Hilfe.

Bin nur ziemlich erstaunt, dass von der "mit Linial ausgemessen" zur automatischen Verdrängung eine ziemliche Differenz herrscht.

Anhand des Blindmusters errechne ich 2 mm, die automatische Verdrängung zieht die Seiten bis zur Mitte hin lediglich um 1,2 mm. *Whaazzzz uppp?*
  View user's profile Private Nachricht senden
buddha-brot

Dabei seit: 24.01.2006
Ort: Süd/Süd-West
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 16.07.2008 13:44
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Ist auch das Volumen des Papiers richtig definiert?

Dadurch ergeben sich bei derselben Grammatur zum Teil deutliche Unterschiede!
  View user's profile Private Nachricht senden
aerotech
Threadersteller

Dabei seit: 05.05.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Mi 16.07.2008 14:18
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

ja, volumen wird immer richtig definiert, wobei wir i.d.R. "immer" sofern nicht anders angegeben von 1,1 ausgehen.

den wert 1,2 habe ich wohl zu weit aus der luft gegriffen...sind 1,6 mm, trotzdem noch fast n' halben millimeter weniger.
lege in diesem fall mehr wert in das ganze, da bei diesem produkt leider eine randgestaltung vorgenommen wurde. *Schnief*
  View user's profile Private Nachricht senden
 
Ähnliche Themen Bundversatz/Verdrängung bei klebegebundenen Broschüren
Ausschießen Fadenheftung mit Prinect Signa
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
MGi Foren-Übersicht -> Druck - Produktion


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.