Dabei seit: 21.12.2007 Ort: Berlin Alter: 40 Geschlecht:
Verfasst Do 20.05.2010 16:53 Titel
Bei so kleine Auflage hast du schlechte Chancen das billig zu drucken.
Digital sowieso nicht. Du musst dich dann entscheiden, entweder billiger (CMYK), oder teuerer und HKS.
Dabei seit: 19.11.2004 Ort: - Alter: 44 Geschlecht:
Verfasst Do 20.05.2010 18:35 Titel
EHST hat geschrieben:
Der Gestalter wird sich bei den Farben ja etwas gedacht haben. Und wenn diese Farben digital nicht machbar sind, dann ist Digitaldruck schlicht keine Alternative. Immer diese Larifarikompromisse.
Mit Larifari hat das Aufzeigen von Alternativen nichts zu tun.
Selbst wenn das Ergebnis schlecht ist, was wir alle wissen (aufgrund der engen Grenzen eines Farbraums der durch 4c bedient wird), kann der Preis dennoch ein Argument sein. Muss aber nicht. Das ist im Entscheid des TO.
Dabei seit: 08.08.2006 Ort: Orbg.-Sachsenhausen Alter: - Geschlecht: -
Verfasst Do 20.05.2010 18:46 Titel
Ich sehe den niedrigeren Preis für ein schlechteres Produkt ja eher als Konsequenz. Man bekommt ja auch nicht das, was man eigentlich will.
Eine Alternative ist ja zumindest vergleichbar.
Dabei seit: 19.11.2004 Ort: - Alter: 44 Geschlecht:
Verfasst Fr 21.05.2010 00:01 Titel
Was der TO wirklcih will weiß ich nicht. Er spricht im Einganspost von beiden Möglicheiten. 2c und 4c.
Daher bin ich auf 4c näher eingegangen.
"Eine Alternative ist die Entscheidung zwischen zwei (oder mehreren) Möglichkeiten sowie die Möglichkeit zwischen zwei (oder mehreren) Dingen zu wählen." (Wikipedia 2010. Zuletzt abgerufen unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Alternative)
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Mediengestalter.info ist ein Projekt von Webformatik:: Forensoftware: phpBB