Mialet
Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 25.04.2019 14:56
Titel Re: Frage zu RZ / Pfade / Freistellern |
|
|
Sublevel hat geschrieben: | Jetzt arbeite ich gerade an einem Katalog, bei dem alles noch säuberlich mit Beschneidungspfaden angelegt ist. Wie seht ihr das? Übertriebene Vorsicht oder immer noch State of the Art ; )? |
Das ist Motivabhängig.
Bei technischen Motiven, insbesondere mit scharfen, diagonalen Bildkanten, sind die mit voller Belichterauflösung ausgegebenen Freistellpfade natürlich deutlich schärfer als 300ppi Alphamasken, evtl. noch mit Bildauflösungsabhängiger Weichheit. Ich hab Kunden die verweigern solche Freisteller kategorisch, da ihre Produktabbildung sehr fein strukturiert sind, und sie die Randschärfe der Alphamasken gegenüber den Pfaden nicht akzeptieren.
Man kann bei den Masken zwar über die Weichheit der Maske zwischen total treppigen, scharfen und auf der anderen Seite etwa 2 Pixel weichen, dafür treppenlosen Kanten spielen, aber nichts davon bringt, treppenlose und scharfe Diagonalen.
Anderen Motiven zB. grobkörnigen, unterbelichteten Aufnahmen aus dürftigen Beleuchtungssituationen tut eine Kante passend zum Korn natürlich gut, da wirkt dann der 2400ppi scharfe Freistellungspfad deplaziert.
Zuletzt bearbeitet von Mialet am Do 25.04.2019 14:58, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|