[monika_g]

[aUDIOfREAK]

hm also wenn es sich bei besagter druckerei um flyeralarm handelt - die machen eigentlich bei jeder bestellung nen grunddatencheck. wobei der betreffende mitarbeiter natürlich auch gedacht haben könnte "das gehört so" beim öffnen der datei. ich möchte nicht wissen, welche "gestalterischen ergüsse" sich die armen datenchecker jeden tag anschauen müssen. da dürfte ein hoher prozentsatz gewollt so aussehen... wundern würds mich jedenfalls nicht...

[monika_g]

[Asi Prollowski]

[Astro]

[Asi Prollowski]

Warum? Siehste doch. Corel ist produktionssicher im Gegensatz zu dem überteuerten Adobe-Schrott

[ernie-f]

Es wäre interessant mit welcher Corel Version und ob, mit welchem SP, das JPG erzeugt wurde.

In allen CS4 Anwendungen habe ich das JPG geöffnet und es sah aus wie im Druck vom TE. Das selbe JPG geöffnet in CorePhot-Paint X4 sowie CorelDraw X4 und nochmal als jpg abgespeichert, wurde in der CS4 Suite einwandfrei dargestellt.

Ich kann mich dunkel erinnern, daß die 12er und 13er Corels ohne SP2 diesen Bug in den JPGs schrieben, genauso wie der Bug mit dem Rand.

[Asi Prollowski]

CDGS X3 hab ich auch, funktioniert zumindest in der Ansicht wie X4, CorelDRAW wie PhotoPaint.

Einen Test mit der 11er kann ich frühestens Dienstag machen, die 12 kenn ich quasi nur flüchtig.