Autor |
Nachricht |
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 17.08.2009 11:37
Titel
|
|
|
... zwar bleibt mein Vorschlag nachwievor, so etwas auszutesten ... (wie ich erst eben in einem parallelen Tread beschrieben habe ...)
--
Aber: Robert Kaltenbrunn von www.absatzsetzer.de hat heute auf seiner Webseite ein kostenloses Tool zum Heraufrechnen von Bilddaten vorgestellt: "Smilla" heißt das Teil und ist für Mac und PC (nicht nur für Mac wie Robert schreibt) frei verfügbar unter: http://sourceforge.net/projects/imageenlarger/files/. Ich habs noch nicht getestet, aber so eine Software (die gibts auch für viel Geld) macht vielleicht was Besseres aus deinem Bild, als wenn du es einfach nur selbst raufrechnest ...
Gruß Frank
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 17.08.2009 11:38
Titel
|
|
|
antonio_mo hat geschrieben: | Kaktus_ hat geschrieben: |
Jetzt poste ich doch mal genaue Werte.
Bild ist 1944x2592px bei 180dpi. Leg ich jetzt das A3 in 300pdi an und vergrößer das Bild einfach auf dem Dokument bis das es sich auf die ganze Fläche erstreckt oder wie geh ich am besten vor? Sorry, von Technik und weiterverarbeitung hab ich gar null Plan |
Pixel hat in der Druckvorstufe auch so gar nichts zu suchen!! |
Was ist denn das für eine blödsinnige Aussage? Natürlich benötigt man im Druck auch Kenntnis der Pixel um die Auflösung (ppi) festzulegen, die bei bestimmten metrischen Maßen möglich ist.
@TO: Wenn du nur PS hast dann kansst du eigentlich nur interpolieren, bspw. bikubisch neu berechnen. Darüberhinaus gibt es Software, die bessere Algorithmen anbietet, und somit zu besseren Interpolationsergebnissen als PS kommt.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Kaktus_
Threadersteller
Dabei seit: 26.06.2009
Ort: Köln
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 18.08.2009 16:42
Titel
|
|
|
So ich nochmal, ein letztes mal
Hab jetzt nen A3 mit 72dpi angelegt das sind so 842x1191px
Lass in PS beim umrechnen von 72 auf 300pdi alles angeklickt (Stile skalieren etc.)
und krieg nen Bild mit 3508x4963px raus das aber einwenig verschwommen wirkt.
Ist es denn im Druck später auch so oder ist das dann okay?
Versteh das irgendwie garnicht mit dieser umrechnerei. Klar was DPI und Pixel sind
schon aber wie sichs nacher auf den Druck auswirk kA.
Gibts dafür irgend was schönes zu lesen?
mfg
|
|
|
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst Di 18.08.2009 18:01
Titel
|
|
|
du hast 842 x 1191 Pixel ... mehr sind nicht da ... daraus machst du 3508x4963 px, das heißt es wird zwischen den jeweils benachbarten Pixeln wüst solange interpoliert, bis die ausreichende Anzahl von Pixeln vorhanden ist. Du kriegst dadurch keine zusätzlichen Informationen ins Bild sondern nur zusätzliche Unschärfe. Das ist logisch und auch nicht verwunderlich.
--
Ich hatte dir vor einigen Posts eine kostenlose Software vorgeschlagen, die mit einem besseren Algorithmus durch extremen Skalierungen vornehmen können soll. Hast du das mal ausprobiert?
--
Im Druck wird das hinterher genauso verschwommen wie auch anders, da die Datenlage ja die selbe ist. Ob das dann für dich ok ist, musst du selbst wissen. Darum hatte ich auch vorgeschlagen, Beispielbereiche mal auszudrucken ...
--
Es wird nichts "um-"gerechnet. Es wird etwas mit mathematischen Algorithmen dazugedichtet ... besser oder schlechter ...
Gruß Frank
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
DIN A6 auf DINA3 anordnen
DINA3 1/3 bzw. DIN A4 2/3 (140x297mm) Rohpapier gesucht?
|
|