Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
Autor |
Nachricht |
RetsiVEB
Dabei seit: 30.05.2005
Ort: Leipzig
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.05.2005 16:47
Titel
|
|
|
Weil: 1. Es gibt IMMER nur einen Scandurchgang, 2. ist die Auflösung von Scannern IMMER in DPI angegeben, und wenn er RGB haben will (-> Halbtonvorlage), MUSS er durch 3 teilen.
Wie groß dann der Wisch ist, den man drauflegt, ist ihm dann auch egal, weil der Scanner ja nicht z.B. 6cm breit ist, sondern vielleicht A4 oder größer.
|
|
|
|
|
RetsiVEB
Dabei seit: 30.05.2005
Ort: Leipzig
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.05.2005 16:55
Titel
|
|
|
Hab noch was von diesem Achim (der checkt es) gefunden:
60RW x 2 = 150P/cm
10500 / 6 = 1750CCDs/cm
1750 / 150 = 11,6 AM
tja, das wäre dann Theorie von allem in allem
Zuletzt bearbeitet von RetsiVEB am Mo 30.05.2005 16:56, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Iller13
Dabei seit: 14.03.2004
Ort: Stuttgart
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.05.2005 16:58
Titel
|
|
|
RetsiVEB hat geschrieben: | Hab noch was von diesem Achim (der checkt es) gefunden:
60RW x = 150P/cm
10500 / 6 = 1750CCDs/cm
1750 / 150 = 11,6 AM
tja, das wäre dann Theorie von allem in allem |
Die Frage geht auch schon tief in die Eingeweide der Medienmathematik... also lieber und
und wenn das nicht langt
13
|
|
|
|
|
Jess
Dabei seit: 19.01.2004
Ort: -
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.05.2005 17:12
Titel
|
|
|
RetsiVEB hat geschrieben: | Hab noch was von diesem Achim (der checkt es) gefunden:
60RW x 2 = 150P/cm
10500 / 6 = 1750CCDs/cm
1750 / 150 = 11,6 AM
tja, das wäre dann Theorie von allem in allem |
Naja... wenn man jetzt noch den Rechenfehler entfernt: Nämlich 60 x2 = 120 und nicht 150!!!!, dann sind wir wieder bei 14,58 also 1458 %
Ausserdem ist das die gleiche Rechnung wie meine. Nur meine eben mit dem richtigen Wert 120 und nicht 150.
Zuletzt bearbeitet von Jess am Mo 30.05.2005 17:16, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Wanja
Dabei seit: 03.02.2005
Ort: -
Alter: 38
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.05.2005 17:33
Titel
|
|
|
Okay Danke. Das war echt gut!
Auch eure Diskussionen sind sehr gut fürs Verständnis!
Wenn ihr immer noch nicht ins Bett wollt damit ihr Morgen
gut ausgeschlafen seid, habe ich noch eine:
Berechnen Sie den Zoomwert, bei dem ein Bild mit einer Originalgröße von
2560x1920 Pixel bei einem Anzeigefenster von 600x450 Pixel vollständig
abgebildet werden kann.
|
|
|
|
|
RetsiVEB
Dabei seit: 30.05.2005
Ort: Leipzig
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.05.2005 17:56
Titel
|
|
|
Würde sagen: 600px / 2560px = 0,234 ZF
Probe: 2560 * 0,234 = 599,04px
fertsch
|
|
|
|
|
RetsiVEB
Dabei seit: 30.05.2005
Ort: Leipzig
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.05.2005 17:58
Titel
|
|
|
Zitat: | Naja... wenn man jetzt noch den Rechenfehler entfernt: Nämlich 60 x2 = 120 und nicht 150!!!!, dann sind wir wieder bei 14,58 also 1458 %
Ausserdem ist das die gleiche Rechnung wie meine. Nur meine eben mit dem richtigen Wert 120 und nicht 150. |
Ich beuge mich deinem Brain
Aber wären es nicht eigentlich 60 x 2,54 = 152,4 ???
Zuletzt bearbeitet von RetsiVEB am Mo 30.05.2005 18:11, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Jess
Dabei seit: 19.01.2004
Ort: -
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.05.2005 18:06
Titel
|
|
|
Ach RetsiVEB.
x 2 ist der Qualitätsfaktor. Das Umrechnen in dpi ist nicht nötig, da mit pro cm gerechnet wird.
Deine 0,234 sind schon richtig. Aber du musst den Maßstab x 100 nehmen. Also wäre die Anwort: 23,4 %
Und ich mag es nicht leiden, wenn man mir den hier zeigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Pixelberechnung ?
Pixelberechnung
Pixelberechnung
Pixelberechnung
Medienoperating - Pixelberechnung
Korrekturzeichen - Übungen
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|